О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
гр.Шумен,
11.10.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на единадесети
октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия:
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от съдията АД № 281 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на
145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр.чл.124, ал.1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Образувано е по жалба на Т.И.К.
*** *** №10, ет.3, ап.5, със съдебен адрес адвЦв.Д.гр.Велико Търново, ул.**№31,
ет.2, ап.6, против
Заповед № ЧР-33/25.08.2022г. на Директора на РИОСВ – Шумен. С оспорения акт е прекратено служебното правоотношение на Т.И.К. с място
на работа РИОСВ – Шумен, на длъжност гл.експерт в дирекция «Контролна и
превантивна дейност», направление «Екологична оценка и оценка на въздействието
върху околната среда» при РИОСВ – Шумен, считано от 25.08.2022г., поради
съкращаване на длъжността ѝ.
Настоящото АД №281/2022г. на
ШАдмС е с предмет на разглеждане оспорването по жалба на Т.И.К. от гр.Шумен
против Заповед № ЧР-33/25.08.2022г. на Директора на РИОСВ – Шумен в частта,
относно искането за заплащане на обезщетение за времето, през което оспорващата
не е била на държавна служба поради незаконното прекратяване на служебното
правоотношение.
С определение от 30.09.2022 г.
производството по делото е спряно до приключването на АД № 275/2022 г.,
решението по което към настоящият момент е влязло в законна сила на 02.10.2023
г. С последното е отхвърлено оспорването по жалба на Т.И.К. *** *** №10, ет.3,
ап.5, против Заповед № ЧР-33/25.08.2022г. на Директора на РИОСВ – Шумен, с
която на основание чл.106, ал.1, т.2 от ЗДСл е прекратено служебното
правоотношение на Т.И.К. с място на работа РИОСВ – Шумен, на длъжност „главен
експерт“ в дирекция „Контролна и превантивна дейност“, направление „Екологична
оценка и оценка на въздействието върху околната среда“ при РИОСВ – Шумен,
считано от 25.08.2022г., поради съкращаване на длъжността ѝ.
Съгласно чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл в случаите, когато държавен служител оспори пред органа по назначаване
или съда законността на прекратяване на служебното му правоотношение, той има
право да иска от съда обезщетение за времето, през което не е бил на служба
поради прекратяването. Условието, при които може да бъде предявен този иск, е
посочено в чл. 104, ал. 1 от с. з. и то е
заповедта за прекратяване на служебното правоотношение да бъде отменена от
органа по назначаване или от съда. В случая, това условие липсва, а обжалваната
заповед не е отменена. Именно поради това претенцията се явява процесуално
недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като за оспорващата не е
налице правен интерес от оспорването.
Водим от горното и на
основание чл.159 т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.И.К. *** ***
№10, ет.3, ап.5, със съдебен адрес адвЦв.Д.гр.Велико Търново, ул.**№31, ет.2,
ап.6, против
Заповед № ЧР-33/25.08.2022г. на Директора на РИОСВ – Шумен в частта, относно искането за заплащане на обезщетение за времето, през
което оспорващата не е била на държавна служба поради незаконното прекратяване
на служебното правоотношение.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 281/2022 г. по
описа на Административен съд – Шумен.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението
до жалбоподателя, чрез изпращане препис от настоящия акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: