№ 957
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20221110100429 по описа за 2022 година
С Решение № 267063 от 21.12.2021г., постановено по в.гр. дело № 1733/2021г. по
описа на СГС, II-Г въззивен състав съдът е обезсилил решение № 293221 от 04.12.2019г.,
постановено по гр. дело № 10475/2018г. по описа на СРС, 150-ти състав и е върнал делото
на СРС за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Видно от
отбелязването върху самото решение същото е влязло в сила на 21.12.2021г.
С оглед на което съдът намира, че е обвързан от задължителните указания, дадени от
СГС и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че с оглед посоченото от въззивния съд, че в случая са били предявени
два обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за
сумата от 200 лева и по чл. 55, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД за сумата от 386,75 лева следва да бъде
разпределена доказателствена тежест по иска за реално изпълнение и делото да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.03.2022г. от 10:30 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, като Пл. Ю. М. се
призове чрез адв. Л. М. от адрес: гр. ****, а „М.“ ЕООД чрез адв. Н.Ц. от адрес: ***.
УКАЗВА на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД,
че следва да докаже при условията на пълно и главно доказване съществуването на договор
между страните с посочения в исковата молба предмет, както и заплащане на сумата от 200
лева като парична гаранция по него.
УКАЗВА на ответника по предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД, че следва да докаже при условията на пълно и главно доказване, че към датата на
прекратяване на договора са били налице предпоставките на чл. 9 от Общите условия по
договора за приспадане от страна на наемодателя на внесения депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2