№ 11
гр. Разград, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330102175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ, редовно призован, за него ст. юриск. И., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ лица Д. А. П. е редовно призован не се явява, а
Е. И. И. не е открита на адреса на който е регистрирана в Зона Б-18 в гр.
София, не се явява.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 13,30 ч.
ДОКЛАДВА молбата, с която се иска прекратяване на настаняването в
приемно семейство и предоставяме на нова мярка за закрила, а именно
настаняване на ЦНСТДБУ– Разград.
ПРАВНАТА квалификация по чл. 30а във вр. чл. 26 от ЗЗДетето.
МОЛИТЕЛЯТ следва да докаже обстоятелствата, които твърди.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ писмени са относими и допустими поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ЮРИСК. И.: Представям извършено проучване на вуйчото на детето,
който е заявил, че няма възможност да се грижи за детето. Моля да допуснете
до разпит в качеството на свидетел социалният работник М. И. М., работеща
по случая на детето. Правя искане и за изслушване на детето.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представеното писмено доказателство.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М. М..
СНЕМА самоличността на свидетЕ.та.
М. И. М. - неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
1
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕ.ТА М. М.: Служител съм Д“СП“ - Разград, отдел „Закрила
на детето“. По данни от Д“СП“ - Стражица до настаняването в ЦНСТББУ.
Момчето е било настанено след раждането си м ДМСГД за срок от 1 г., след
което е отглеждан 3 г. в приемно семейство. През 2015 г. момчето е
осиновено от Е. И. и Д. П., които в него момент са били в брак. През м.
10.2018 г. установяват конфликт в семейството, като се развеждат и
родителските права се присъждат на Е. И.. След това тя декларира в Д“СП“ -
Възраждане, че не може да се грижи за детето и момчето е настанено в
ЦНСТБДУ „Детелина“ - София. Момчето след това е реинтегрирано при
баща си за кратък период, след което той заявява, че не може да се грижи за
А. и е настанен в приемно семейство в с. Г. С., общ.Стражица. М. 10.2022 г.
приемната майка г-жа Д. преценява, че не може да се грижи за момчето,
поради бягство от дома и заяви, че не може да полага грижи. Така детето е
настанено ЦНСТБДУ – Разград на 09.11.2022 г. като от този момент аз работя
с него. Откакто е тук казват за единични спречквания, че това са
незначителни детски конфликти. Детето споделя, че се чувства добре, храната
му харесва, че е с друго дете в една стая му харесва. Харесва му училището,
с желание посещава училище. Разбрах, че м. 12.2022 г. осиновителят го е
посетил в ЦНСТБДУ - Разград, било е много щастливо. Има желание да
остане в ЦНСТБДУ - Разград.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на А. Д. П. по реда на чл. 15 от
ЗЗДетето в присъствието на социалният работник М. М., без участието на
страните.
ДЕТЕТО А. П.: Г-жа Милчева не ми е казвала защо трябва да съм тук.
Хубаво е в центъра, добре се грижат за нас. Храната ми харесва. Харесва ми в
училище Христо Ботев. Сега съм в 4а клас. Госпожата забравих, как се казва.
Като я видя знам, че е моята госпожа. Тук е по-хубаво отколкото в Стражица.
В една стая съм с едно момченце, Виктор. Разбираме се с него, той е на 9 г. Аз
не го командвам, двамата се командваме.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите съдебно решение, с което уважите
депозираната молба от директора на Д“СП“ - Разград, с която се иска да
бъде прекратена постановената мярка за закрила, по отношение на детето А.
Д. П., а именно настаняването му в приемното семейство на Р. Н. Д. и Д. С.
Д. от с. Г. С., общ. Стражица, обл. Велико Търново, както и да бъде
определена нова мярка за закрила по отношение на момчето, като му бъде
предоставена резидентна услуга и бъде настанено в ЦНСТДУ - Разград, като
предлагаме срока на новата мярка да бъде за срок от 2 г. от влизане в сила на
съдебното решение, или до промяна в обстоятелствата, при които е
постановена новата мярка за закрила. В този смисъл моля за Вашият съдебен
2
акт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 23.01.2023 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,48 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3