№ 13519
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110157592 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск от “СК” ООД, ЕИК 22, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.”СЛ” № 29, ет. 7, с които е поискано да бъде установено
по отношение на ответника М. Д. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.ПТ“ № 2,
вх.Б, ет.3, ап.25, че последният дължи на ищеца сумите, за които на 15.05.2023 г. е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 22752/2023 г.
по описа на СРС.
На 10.11.2023 г. съдът е постановил размяна на книжата по делото. В срока за
отговор, ответникът М. Д. М. е поискал да му бъде допусната правна помощ и е представил
декларация по чл.83, ал.2 от ГПК.
В декларацията ответникът е посочил, че не притежава недвижими вещи, както и
дялове и частия в дружества, депозити и доходи от друга дейност, извън трудовата.
Отбелязал е, че е собственик на 1 бр. лек автомобил.
Така декларираните обстоятелства се потвърждават от приложеното решение на
ТЕЛК и от служебно изисканите от съда справки от Агенция по вписванията, отдел „Пътна
полиция“ при СДВР, НАП, както и БНБ, респ.банките, в които ищецът има открити сметки.
Съдът е събрал данни и за размер на трудовото възнаграждение на ответника, който възлиза
на нето 905.54 лв. месечно.
Имайки предвид така изложените факти, съдът намира, че ответникът не е в
състояние да заплати възнаграждение на упълномощен от него адвокат, участието на който
се налага в процеса с оглед неговата фактическа и правна сложност.
С оглед на това, съдът приема молбата на ответника М. за допускане на правна
помощ за основателна и като такава следва да бъде уважена.
По изложените по-горе съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на М. Д. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.ПТ“ №
2, вх.Б, ет.3, ап.25, за процесуално представителство по гр.д.№ 57592/2023 г. по описа на
Софийски районен съд.
Указва на М. Д. М., че е длъжен да уведоми незабавно съда за промени в
обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. В противен случай, въз
основа на решение по чл. 8, т. 10 ЗПП, ще следва да възстанови на НБПП направените
разноски от момента на промяната.
Да се изпрати писмо до Адвокатски съвет-гр.София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, който да представлява ищеца.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2