№ 103
гр. Враца, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20241420200403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Б. Б., редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.П. Т..
За ВРП Прокурор К..
Подс.Н. Б. Б.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник
адв.П. Т..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Н. Б. Б., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му служебен защитник
адв.П. Т. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94,
ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.П. Т. за служебен защитник на подсъдимият Н. Б. Б. по
настоящото НОХД №403/2024г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от
НПК.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Н. Б. Б., роден на
********** в гр.**********, българин, български гражданин, живущ
******************, средно образование, работи в **********-********** като
**********, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Т.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият Н. Б. Б.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия ред.
Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото
не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.
Адв.Т.: Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
2
закона и морала. С наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го
одобрите.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382, ал.6 от НПК.
Днес, 09.05.2024 г. в гр.Враца, между страните по НОХД №403 по описа на ВРС за
2024г. от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна
подсъдимият Н. Б. Б. лично и със служебният си защитник адв.П. Т. от Вр.АК, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото:
Подсъдимият Н. Б. Б. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
Около 00.30 часа на 15.12.2022г. в гр.Враца, ул.“Сан Стефано“ №8, в
съучастие помежду си и като извършители с **********, ********** и ********** -
подбудител и помагач, са отнели от владението и без съгласието на ********** чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ********** с рег.№
********** от незаключен товарен автомобил марка „**********“, модел
„**********“, с рег.№ **********, паркиран на паркинга на горепосочения адрес, са
отнели чужди движими вещи - 3 бр. 5 G модула и 3 бр. стойки към тях на стойност 29
217,42 лв., от владението и без съгласието на представляващия фирма „ИТЕРАЦИО
България“ ООД - **********, а собственост на „А1 България“ ЕАД, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са били без постоянен надзор
и впоследствие откраднатите вещи са върнати преди приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.197, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 и ал.4
НК на подсъдимия Н. Б. Б. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с
пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес -
******************, за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3
ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: 3 бр. оптични носители, съдържащи образни
изследвания от медицински прегледи (скенер и снимка), находящи се на л.61, л.62 и
л.112 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването
му.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б. Б. със снета по делото самоличност да заплати
съответна част от направените по делото разноски в общ размер на 245.86 лв., а именно
в размер на 61,50 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ Н. Б. Б.:
ЗАЩИТНИК П. Т.:
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Н. Б. Б.
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
4
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото по силата на което подсъдимият Н. Б. Б. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
Около 00.30 часа на 15.12.2022г. в гр.Враца, ул.“Сан Стефано“ №8, в
съучастие помежду си и като извършители с **********, ********** и ********** -
подбудител и помагач, са отнели от владението и без съгласието на ********** чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ********** с рег.№
********** от незаключен товарен автомобил марка „**********“, модел
„**********“, с рег.№ **********, паркиран на паркинга на горепосочения адрес, са
отнели чужди движими вещи - 3 бр. 5 G модула и 3 бр. стойки към тях на стойност 29
217,42 лв., от владението и без съгласието на представляващия фирма „ИТЕРАЦИО
България“ ООД - **********, а собственост на „А1 България“ ЕАД, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са били без постоянен надзор
и впоследствие откраднатите вещи са върнати преди приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.197, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 и ал.4
НК на подсъдимия Н. Б. Б. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с
пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес -
******************, за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: 3 бр. оптични носители, съдържащи образни
5
изследвания от медицински прегледи (скенер и снимка), находящи се на л.61, л.62 и
л.112 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването
му.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б. Б. със снета по делото самоличност да заплати
съответна част от направените по делото разноски в общ размер на 245.86 лв., а именно
в размер на 61,50 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото са възстановени.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №403 по описа на ВРС за 2024г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
След приключване на настоящето производство препис от определението, ведно с
ДП да се върнат по НОХД № 935/2023 г. по описа на ВРС, 3-ти наказателен състав.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6