№ 2432
гр. Варна , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900276 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор от ответника по спора „ВИДА“ ООД, който е в
срока по ГПК.
Съдът намира, че от постъпилия отговор препис следва да се връчи на
ищеца с възможност за допълнителна искова молба и отговор по въведените
твърдения, включително по допустимостта на исковете.
В срок е направено възражение за неподведомственост на спора пред
съда поради наличие на арбитражна клауза по договора от 09.10.2014 година,
по което съдът ще се произнесе и след евентуално постъпване на становище
от ищеца в срока за ДИМ.
По искането за привличане на трети лица като помагачи на ответника
съдът ще се произнесе след размяната на книжа.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца, постъпилия отговор вх. №
12311/23.06.2021г.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да отговори
по постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в
1
същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
ДАВА възможност на ищеца в срока за отговор да изрази становище и
по възражението за арбитражно споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2