№ 44562
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110125798 по описа за 2022 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия Ваня Георгиева Тотолакова,
като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №25798 по
описа на съда за 2022 година, установи, че:
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на уволнението
за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради
уволнението с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с
чл. 225, ал. 1 от същия кодекс, предявени от Д. Г. М. с ЕГН**********, живеещ в гр. ГР. С.
на ул. „В.П.“ №*,на етаж **, против К.Х.„С.В. Н.“ със седалище и адрес на управление в гр.
С. на пл. „С.Н.“ №**.
Исковете подлежат на разглеждане по реда на БЪРЗОТО ИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО,
уредено в глава ХХV от Гражданския процесуален кодекс на основание чл. 310, ал. 1, т. 1 от
същия кодекс.
а
Ищецът не е посочил електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38 от
Гражданския, нито е заявил дали желае връчване на него.
Ищецът не е посочил размера на брутното си трудово възнаграждение, макар че според чл.
344, ал. 1, т. 3 от Кодекса на труда във връзка с чл. 225, ал. 1 от същия кодекс при незаконно
уволнение възниква право на обезщетение от работодателя в размер на брутното трудово
възнаграждение. Вместо това ищецът развива съждения за размера на минималната работна
заплата, която не е предмет на предявения иск.
Направени са искания за плащане на различни суми, без да е посочено дали исковете са
съединени помежду си кумулативно, евентуално или алтернативно.
Направено е искане за плащане на обезщетение до размера на минималната работна заплата.
Искането не е свързано с изложените в обстоятелствената част на исковата молба доводи за
незаконно уволнение. Затова настоящият съдебен състав намира, че е налице и
противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба.
Съобразявайки изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128 и чл.
40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани по-долу изброените
нередовности:
а
да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38 от Гражданския
процесуален кодекс по силата на чл. 127, ал. 1, т. 2 от същия кодекс;
да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес;
да посочи изрично размера на брутното си трудово възнаграждение;
да уточни дали исковете за плащане на различни обезщетения са съединени помежду си
кумулативно, евентуално или алтернативно;
да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба
като посочи обстоятелствата, на които основава искането си за плащане на обезщетение за
разликата до минималната работна заплата.
да посочи изрично за какви нанесени от ответника щети се претендира плащане на
обезщетение до размера на минималната работна заплата.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да
бъде върната.
4. Връчването на разпореждането ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред по следния начин:
1. Ако ищецът е посочил в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията -
съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на това
лице или на пълномощника по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Ако съдебният адресат или пълномощникът на ищеца не бъдат открити или откажат да
приемат съобщението, или не са посочени такива, ДА СЕ ИЗИСКА от Националната база
данни “Население” справка за постоянен и за настоящия му адрес на основание чл. 3, ал. 2,
т. 1, 8 и 9 от Наредба №14 от 18. ХІ. 2009 година за реда и начина на предоставяне на достъп
на органите на съдебната власт до Националната база данни “Население” и чл. 385 от Закона
за съдебната власт и съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от лицето в исковата молба;
на постоянния и/или настоящия адрес на лицето, ако не съвпадат с адреса, посочен в
исковата молба;
на всеки друг адрес, който може да се установи от исковата молба.
3. Ако ищецът не се открие на някой от адресите, нито се открие лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в разписката;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последното не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, лицето ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден;
2
и в двата случая ако при тези посещения не се открие нито лицето, нито друго лице,
съгласно да получи съобщението, ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл.
47, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че
книжата се намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от
залепването съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
4. Ако съобщението не бъде връчено въпреки извършване на описаните действия, след
залепването на уведомление книжата ДА ОСТАНАТ на разположение в канцеларията на
съда за срок от две седмици.
5. Ако и в този срок ищецът не се яви да получи съобщението и не отстрани нередовностите,
ДА СЕ ИЗЧАКА още една седмица, колкото е срокът за отстраняване на нередовностите,
след което делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за връщане на исковата молба.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако има
такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3