РЕШЕНИЕ
№ 1255 гр.Бургас, 12.07.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен
съд,
XII наказателен състав
на първи юли
две хиляди и десета година
в публичното
заседание в следния състав :
Председател: Мариета
Бушандрова
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Бушандрова
наказателно
административен характер дело номер 2428 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е
образувано във връзка с постановление на Бургаска районна прокуратура, с което
на основание чл.375 от НПК от НПК е направено мотивирано предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на Л.К.И., ЕГН: **********,***, живущ ***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, за извършени престъпления по чл. 313, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание не се явява
представител на БРП. Не е представено и становище от прокуратурата по отношение
на наказанието и размера му.
Обвиняемият се явява в съдебно
заседание, заедно с редовно упълномощен защитник, адв. Б., БАК. Твърди, че не
се чувства виновен и дори да е имало нарушение, то не е било умишлено, а е било
техническа грешка. Като алтернатива моли за ниско наказание.
Съдът, след преценка и анализ на
събраните по делото доказателства в досъдебното производство поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от Трудов договор № РО
12-5276/21.09.1992г. на МОН обв. И. е назначен за директор на ОУ „Г. Бенковски”-гр.
Бургас. Видно от Трудов договор № 1/01.09.1994г., С.Г.И. е назначена като
редовна детска учителка в същото училище. Видно от удостоверение за сключен
граждански брак № 003947/28.12.1994г., обв. И. и С.Г.И. са съпрузи, като бракът
им не е прекратен. С ДВ. бр. 94 от 31.10.2008г. бил приет Закон за
предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси / ЗПРКИ /, в сила от
01.01.2009г. Съгласно чл. 12 от Закона, всяко лице заемащо публична длъжност,
каквато е длъжността „Директор на училище” е длъжно да подаде декларация по чл.
12 т.2 вр. чл. 14 от ЗПРК, в която да отрази определени обстоятелства. Съгл.
чл. 14 т.4 от ЗПРКИ деклараторът е длъжен да представи данни за „свързани
лица”, по смисъла на §1 т.1 от ЗПРКИ, дейността на които би довела до
възникване на конфликт на интереси при изпълнение на задълженията на лицето,
заемащо публична длъжност. В категорията „свързани лица”, съгл. §1 т. 1 от ЗПРКИ
на първо място са посочени съпрузите. Въпреки това, при попълването на
декларацията № Д-139/30.01.2009г., обвиняемият е записал в т. 5 от нея - „Не”,
т.е. декларирал е, че към датата на декларирането в управляваната от него институция,
няма свързани с него лица.
С оглед на горната фактическа
обстановка съдът, счита, че извършеното от обв. И. деяние осъществява състава
на чл. 313, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обв. виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За престъплението по чл. чл. 313,
ал. 1 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба
от сто до триста лева. Обвиняемият е с необременено съдебно минало-неосъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от
НК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Налице са всички предпоставки
на нормата по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание „глоба”, която норма е с императивен
характер и е задължителна за съда.
Предвид гореизложените съображения съдът, прецени
степента на обществена опасност на деянията и на обвиняемия като личност. Поради
това, съдът намира за справедливо да бъде определено и наложено наказание при
баланс на смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства в минималния
предвиден в закона размер, а именно „глоба”, в размер 500 (петстотин лева).
По този начин, с така
определеното наложено наказание, съдът, намира, че в максимална степен ще бъдат
постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще се поправи и превъзпита.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обв. Л.К.И., ЕГН: **********,***,
живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че в качеството му на
директор на ОУ „Г. Бенковски”-гр. Бургас при попълването на декларация №
Д-139/30.01.2009г., не е записал в нея, че съпругата му С.Г.И. е назначена като
редовна детска учителка в същото училище, а е декларирал е, че към датата на
декларирането в управляваната от него институция, няма свързани с него лица-престъпление
по чл. 313, ал. 1 от НК, като деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което на основание чл.78а, от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА на Л.К.И.,
ЕГН: ********** административно наказание „глоба”, в размер на 500 лева /петстотин
лева/, в полза на държавата.
Решението може да бъде обжалвано
или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен
съд.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: М.Д.