Р Е Ш Е
Н И Е
№ 260003
В ИМЕТО НА НАРОДА
град Шумен, 11.09.2020 г.
Шуменският
окръжен съд, в публично съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Д.
при секретаря Т. Кавърджикова като разгледа докладваното от окръжния съдия дело по несъстоятелност №69 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на В.Й.И., ЕГН-**********, в качеството ѝ
на Управител на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, бул. „...” №26,
ап.19 с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
дружеството. Твърди, че представляваното от нея дружество било
неплатежоспособно. Имуществото му не било достатъчно да покрие задължения към
НАП в размер на 346 552 лв. Намира, че затрудненията на дружеството не са
временни, а дружеството не разполага с никакво имущество към момента. Сочи, че
дружеството било на загуба, а за периода от началото на 2020 г. няма дейност и
приходи. В молбата няма твърдение за датата към която е настъпила
неплатежоспособността. Поради това счита, че са налице предпоставките за
откриване на производство по чл.625 и сл. от ТЗ. Моли съдът да постанови
решение, с което дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде
прекратена дейността му.
Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и заключенията на вещото лице по СИЕ, преценени по отделно и в съвкупност установи от фактическа страна следното: съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава определение на понятието „неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Съобразно приетите по делото доказателства заключението на вещото лице по назначената по делото СИЕ, се доказва твърдението залегнало в молбата за откриване на производството, че е налице хипотезата на чл.626, ал. 1 от ТЗ, като дружеството ответник е неплатежоспособно. СИЕ съдържа данни, че за 2018, 2019 г., както и до 31.07.2020 г. дружеството има отрицателен стопански резултат Към момента коефициентите на дружеството за обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност клонят към нула („0“). СИЕ отчита общо задължения на дружеството 1 354 000 лв., от което към доставчици 1 097 000 лв., както и 257 000 лв. други задължения. Експертизата определя задълженията като такива, които нямат временен характер. Сочи се, че датата от която дружеството не е могло да обслужва задълженията си е 31.12.2018 г. сочи се, че дружеството няма налично оборотно имущество, с което да покрие разноските в производството по несъстоятелност. Експертизата определя като необходими начални разходи в призводството сумата от 5 230 лв.
Съдът приема, че съобразно с приетото по делото експертно заключение напълно е установена хипотезата на изпадане на длъжника в неплатежоспособност.
С оглед на констатираното от фактическа страна съдът намира, че са налице и процесуалноправните и материалноправните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството – длъжник – „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********.
Позовавайки се на гореизложените констатации, съдът със свое определение от 19.08.2020 г. е приел, че молителят няма достатъчно средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност с оглед липсата на активи и определените като необходими 5 230 лв. за разноски по производството, която последна сума съдът е приел като основателно определена за тези разноски. В съответствие с горепосочената разпоредба е даден 5-дневен срок на лицата по чл.625 от ТЗ и на другите кредитори на дружеството – молител да внесат посочената сума. Посочено са в определението и последиците по чл.632 от ТЗ. Съдът констатира, че с молба подадена по електронен път от 10.09.2020 г. представител на дружеството – длъжник е депозирал копие от платежно нареждане, установяващо заплащане на сумата от 5 230 лв. по сметка на ШОС.
С оглед изложеното може да се направи обоснования извод за неплатежоспособност на молителя по смисъла на чл.608, ал.1, т.1, 2 от ТЗ и свръхзадлъжнялост по реда на чл.626, ал.1 от ТЗ, поради което и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, следва да бъде постановено решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на молителя, като бъде открито производство по несъстоятелност.
Следва да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, като това е посочената в заключението по допълнителната СИЕ дата 31.12.2018 г. Следва да бъде постановено обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника. Молителят да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по несъстоятелност. Следва да бъде определен временен синдик и да бъде свикано първо събрание на кредиторите.
Следва да бъде вписано решението в търговския регистър с оглед разпоредбата на чл.622 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.710 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, бул. „...” №26, ап.19, представлявано от управителя В.Й.И..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2018 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимото имущество на длъжника.
ОБЯВЯВА „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на длъжника Д.Н.И., с адрес: гр. Шумен, ул. „...“ №35, вх.3, ап.55, вписана в Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производствата по несъстоятелност по ТЗ, утвърден от Министъра на правосъдието и обнародван в ДВ, която да бъде уведомена, че следва към датата на встъпване в длъжност да представи декларация-съгласие по чл. 656, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на временния синдик Д.Н.И. в размер на 800 (осемстотин) лева месечно, считано от датата на встъпването му в изпълнение на задълженията до настъпване на причина за изменение на размера на възнаграждението.
ОПРЕДЕЛЯ срок за встъпване в длъжност на временния синдик до три дни, считано от датата на получаване на препис от настоящето решение.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, което следва да се проведе на 21.10.2020 г. от 14.00 часа в Съдебната палата на Шуменски окръжен съд, гр. Шумен, бул. „Съединение“ №1, в зала №9, намираща се на третият етаж на сградата, с дневен ред по чл. 672, ал. 1 от ТЗ:
1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 3 от ТЗ.
2. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му.
3. Избор на комитет на кредиторите.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Шумен сумата от 250 лева (двеста и петдесет лева) - държавна такса и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист сумата от 5 лева (пет лева) – държавна такса.
Решението подлежи на незабавно изпълнение
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
Окръжен съдия: