№ 3877
гр. Варна, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20233110103879 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод предявен от
Производството е образувано по искова молба от „****" ЕАД (****), с
предишно наименование „****" ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление гр. ****, бул. „****" № **** И, представлявано от изпълнителния
директор ****, чрез пълномощник Я. И. - юрисконсулт, против „****“ АД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9007, р-н ****,
****, хотел ****, партер, представлявано от **** с която са предявени искове
с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, за осъждане на
ответното дружество да заплати на ищцовото следните суми:
- да бъде осъден ответника да заплати сумата от 150.31лв. главница,
13.31лв., мораторна неустойка, 1382.24лв., неустойка за прекратяване на
договора, всичките суми дължими по договор №********-****;
- да бъде осъден ответника да заплати сумата от 398.88лв. главница,
1.06лв., мораторна неустойка, 6300.00лв., неустойка за прекратяване на
договора, всичките суми дължими по договор №********-****;
- да бъде осъден ответника да заплати сумата от 972.04лв. главница,
64.39лв., мораторна неустойка, 10506.98лв., неустойка за прекратяване на
договора, всичките суми дължими по договор №********-****;
1
- да бъде осъден ответника да заплати сумата от 476.64лв. главница,
2.34лв., мораторна неустойка, 4192.36лв., неустойка за прекратяване на
договора, всичките суми дължими по договор №********-****.
Претендират се и разноските.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
Ищецът твърди, че между „****" АД и **** са били сключени следните
договори по клиентски номер ****: 1.ДОГОВОР № ********-****. сключен
на 10.05.2019 г. за срок от 24 месеца, за предоставяне на 3 броя фиксирани
услуги. Минималният му срок е до 10.05.2021 г. След изтичане на
минималния срок на договора, той става безсрочен. Договорът е прекратен
предсрочно, считано от 22.06.2020 г., поради виновно неизпълнение на
задължението на ответника за заплащане на месечните такси за ползваните
услуги. 2.Договор № ********-****. сключен на 15.10.2019 г. за срок от 24
месеца, за предоставяне на 12 телевизионни услуги **** TV. Минималният
му срок е до 15.10.2021 г. След изтичане на минималния срок на договора, той
става безсрочен. За ползването на услугите е предоставено оборудване,
собственост на ****. Договорът е прекратен предсрочно на 22.06.2020 г.
поради виновно неизпълнение на задължението на длъжника за заплащане на
месечните такси за ползваната услуга. 3.ДОГОВОР № ********-****.
сключен на 10.05.2019 г. за срок от 24 месеца за предоставяне на 25 броя
мобилни услуги. Минималният му срок е до 10.05.2021 г. След изтичане на
минималния срок на договора, той става безсрочен. За ползването на услугите
е предоставено оборудване (**** TV DTH), собственост на ****. Стойността
на оборудването е определена в Ценовата листа на дружеството. Договорът е
прекратен предсрочно на 22.06.2020 г. поради виновно неизпълнение на
задължението на длъжника за заплащане на месечните такси за ползваната
услуга. 4.ДОГОВОР № ********-15102019-95. сключен на 15.10.2019 г. за
срок от 24 месеца за предоставяне на Интернет услуга. Минималният му срок
е до 15.10.2021 г. След изтичането на минималния срок на договора, той става
безсрочен. В условията на договора в т. 3.1.4 е договорено, че клиентът има
право да заяви временно спиране или намаляване на скоростта на услугата за
период от 6 месеца, като срокът на договора се удължава автоматично със
срока на временното спиране. Клиентът е заявил такова спиране за 6 месеца
2
със заявление, поради което крайният минимален срок на договора е удължен
до 15.04.2022 г. Услугата се предоставя съгласно оборудване, собственост на
****. В приложение 2 към Договора е посочена цената на оборудването в лв.
без ДДС. Договорът е прекратен предсрочно на 22.06.2020 г. поради виновно
неизпълнение на задължението на длъжника за заплащане на месечните такси
за ползваната услуга.
Твърди се, че ответникът е преустановил плащания по всички договори
и същите са прекратени считано от 22.06.2020г. от **** поради неизпълнение
на задълженията на ответника.
Приема, че на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и на основание уговорените
в договорите клаузи, в полза на **** възниква право на обезщетение за
претърпените преки вреди по договора, включващи съгласно чл. 82 от ЗЗД,
неплатените до датата на прекратяване задължения по договорите и
пропуснати ползи в размер на оставащите месечни цени по договорите, за
неизпълнената част от срока им.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал в съда отгговор на
ИМ и не е изразил становище по исковете.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В
нарочна молба процесуалният му представител отправя искане при наличието
на предвидените в разпоредбата на чл.238 ГПК предпоставки, съдът да се
произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи
предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява
в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
3
бъде осъден да заплати 1362,08 лева, от които 1262,08 лева за държавна такса
и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „****“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, п.к. 9007, р-н ****, ****, хотел ****, партер, представлявано от ****,
ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕАД (****), с предишно наименование „****" ЕАД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. ****, бул. „****" № **** И,
представлявано от изпълнителния директор ****, следните суми: - сумата от
150.31лв. главница, 13.31лв., мораторна неустойка, 1382.24лв., неустойка за
прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №********-
****; - сумата от 398.88лв. главница, 1.06лв., мораторна неустойка,
6300.00лв., неустойка за прекратяване на договора, всичките суми дължими
по договор №********-****; - сумата от 972.04лв. главница, 64.39лв.,
мораторна неустойка, 10506.98лв., неустойка за прекратяване на договора,
всичките суми дължими по договор №********-****; - сумата от 476.64лв.
главница, 2.34лв., мораторна неустойка, 4192.36лв., неустойка за
прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №********-
****, основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „****“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, п.к. 9007, р-н ****, ****, хотел ****, партер, представлявано от ****,
ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕАД (****), с предишно наименование „****" ЕАД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. ****, бул. „****" № **** И,
представлявано от изпълнителния директор ****, сума в размер на 1362,08
лева, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4