Определение по дело №1506/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2445
Дата: 24 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20225300501506
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2445
гр. Пловдив, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20225300501506 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.253 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от “Джей Джей Про” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление- гр. П., ул. „***,
представлявано от Управителя Т. Л. С., чрез адв. Щ. Ц., със съдебен адрес: гр.
П., ул. „***, против Решение № 936/21.03.2022г., постановено по гр.д.№
1506/2022г. по описа на Районен съд - Пловдив, I гр.с., с което дружеството е
осъдено да заплати на Т. И. М., ЕГН - **********, сумата от 600 лева,
представляващо уговорено възнаграждение за периода 17.09.2020 –
14.10.2020г., на основание сключен устен договор за услуга от 17.09.2020г. за
полагане на труд като *** в кафе –клуб в град Пловдив, ведно със зак. лихва
върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска в съда – 4.12.2020г.
до окончателното й изплащане, както и разноски от 225 лв. за адв.
възнаграждение, както и е осъдено да заплати на ПРС разноски от 90 лв. за
ССЕ. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови друго, с което да
се отхвърли предявения иск изцяло.
Въззиваемата страна Т. И. М., чрез адв. И. В., депозира писмен
отговор, че жалбата неоснователна.
Въззивната инстанция констатира, че с Решение №
1
936/21.03.2022г., постановено по гр.д.№ 1506/2022г. по описа на Районен съд
- Пловдив, I гр.с., е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като в
диспозитивната част вместо правилното Т. И. М. е записано погрешно
М.. Ето защо, налага се даденият ход на делото за разрешаване по същество
да бъде отменен, делото прекратено и върнато на Районния съд за поправка в
диспозитива на решението, като се изпише технически правилно фамилното
име на ищцата/понастоящем въззиваема страна Т. И. М..
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:
Отменя протоколно определение от 19.09.2022г., с което бе даден
ход на делото за разрешаване по същество.
Прекратява производството по възз.гр.д.№ 1506/22г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.
Връща делото на Районен съд – Пловдив, I гр.с., за извършване на
процедура по поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
диспозитива на Решение № 936/21.03.2022г., постановено по гр.д.№
1506/2022г. по отношение на фамилното име на Т. И. М., записано погрешно
като М..
След произнасянето от Районния съд Делото да се изпрати
отново на Окръжен съд-Пловдив, Въззивно гражданско отделение, за
разглеждане на подадената въззивна жалба с вх.№ 14845/06.06.2022г. /по
описа на Окръжен съд- Пловдив/, респ. с № 25965/01.04.2022г. / по описа на
Районен съд- Пловдив/.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2