№ 11801
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110110612 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Х. П. - редовно призован, не се явява. По делото е постъпила
молба от процесуалния представител на ответника, адв. Р., депозирана непосредствено
преди съдебно заседание, в която моли да се ход в негово отсъствие, поддържа депозирания
отговор, посочва, че няма възражения по проекта за доклад, претендира разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Е. В.– редовно призована, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П.– редовно призована, явява се.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 04.04.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 04.04.2023 г. за
окончателен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило на 04.05.2023 г. заключение в неговата счетоводна
част от допусната комплексна експертиза депозирана от вещо лице В. П..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
В. П. Д. – 65 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението. Нямам основания за допълнения. Сумите са
начислени за периодите, така като съм ги посочила в таблицата приложена към
заключението, като няма префактуриране за стари периоди.
Съдът намира, че депозираното заключение в неговата счетоводна част от допусната
комплексна експертиза депозирана следва да бъде прието, доколкото вещото лице е
отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено
възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението в неговата счетоводна част от допусната
комплексна експертиза, депозирано от вещо лице В. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, доколкото вещо лице Е.
В. не е депозирала заключение поради, което същото следва да бъде отложено за друга дата,
за която да се даде възможност на вещото лице да изготви и депозира заключение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 19.06.2023г. от 14:15ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещо лице В..
2
Незаверен препис от протокола след неговото изготвяне, да се изпрати на
процесуалния представител на ответника на посочения в молбата от 15.05.2023г. електронен
адрес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3