ПРОТОКОЛ
№ 11898
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря Р. Т. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Л.. ДР.Гражданско дело №
20211110174709 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. – ПР.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от
адв. Д. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Е.С.НА УЛ. „ГР. И.“ № 14, чрез управителя на ЕС „В.
М.“ ЕООД – редовно призован, не се представлява. От процесуалния
представител „В. М.“ ЕООД е постъпила молба на 04.05.2023 г. с искане
делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 03.04.2023 г. с приложени писмени
доказателства.
1
ДОКЛАДВА молба от ответниците от 04.05.2023 г. с изложени доводи
по съществото на спора и приложено копие от протокол от общо събрание.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба, моля да се приемат представените
писмени доказателства. По отношение на представеното от ответника
писмено доказателство предоставям на съда. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени искания, няма да соча нови
доказателства. Оттеглям искането за разпит на свидетел.
Съдът намира, че приложените към молбите на страните писмени
доказателства следва да бъдат приети по делото, поради което и на основание
чл. 145, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 14.03.2023 г.
ПРИЕМА приложени към молба на ищеца от 03.04.2023 г. и молба на
ответниците от 04.05.2023 г. писмени доказателства.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция и отмените решенията на общото събрание на етажната
собственост. Писмените доказателства безспорно установяват факта, че
събранието е проведено в нарушение на срока за неговото свикване, това се
2
установява от писмени доказателства, изготвени от ответника, които
фактически не се оспорват. Неоснователни са претенциите за просрочване на
жалбата. По този въпрос в изпълнение на Ваши указания съм представил и
имейли между нас, от които се установява кога е връчен протоколът от
общото събрание. Моля да ни бъдат присъдени разноски, представям списък.
Считам, че следва да бъдат присъдени разноските изцяло на мен, тъй като и
държавната такса е преведена от моя сметка, което се установява от двете
платежни нареждания, а самото пълномощно е при условията на чл. 38 от ЗА.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 13:53 часа.
Протоколът е изготвен на 17.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3