П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 04.03.2020 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на четвърти март две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря В. У. и прокурора И.И.

сложи за разглеждане НОХД № 248 по описа за 2020 г. докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

На именното повикване в 14.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор И..

Подсъдимата Р.М. А. М. се явява лично, доведена от Ареста от органите на ОЗО – Видин.

 В залата се явява адв. К.Д.Т., вписан в НРПП под № 5753, назначен за служебен защитник на подсъдимата на досъдебното производство – ДП № 11/2020 г. по описа на ГПУ – Видин.

В залата се намира А. М. Д. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. М. Д. като преводач от български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

А. М. Д.: 53г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

Р.М. А. М., ЛНЧ: **********, родена на *** г. в ***, с настоящ адрес:*** *** гражданство, неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана.

Самоличността на подсъдимата се удостовери от данни от споразумението и досъдебното производство.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимата, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимата и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са нА.це процесуални пречки и материални такива, за което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:            

Подсъдимата Р.М. А. М., ЛНЧ: **********, родена на *** г. в ***, с настоящ адрес:*** *** гражданство, неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на на 25.01.2020 г. на ГКПП - Дунав мост Видин-Калафат, чрез използване на българска лична карта № *** г., издадена на С.А.Р., ЕГН: **********,***, направила опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Вещественото доказателство - българска лична карта № *** г., издадена от ОД на МВР – Хасково на името на С.А.Р., ЕГН: **********,*** да бъде изпратена на ОД на МВР – Хасково.

 

ПОДСЪДИМА:                                                   ПРОКУРОР:

      /Р.М. А. М./                           /И. И./

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

          /К. Т./

 

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимата Р.М. А. М. и служебния защитник К.Т..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Видин.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева от бюджета на преводача от български на арабски език и обратно А. М. Д..

Протоколът написан в съдебно заседание в 15.00 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: