№ 21952
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110135860 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по искова молба вх.№ 138451/04.07.2022 г. на ЗД „...“
АД ЕИК ..., с която е предявен иск с правно основание чл.500, ал. 1, т. 3 КЗ против С. ГЮЛ.
М. ЕГН **********.
След направена служебна справка реда по Наредба № 14/18.11.09 г. се установява, че
настоящият и постоянният адрес на ответника са в град Исперих, общ. Разград.
Съобразно разпоредбата на чл.113 ГПК / изм. – ДВ, бр.65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г./ искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая предявеният иск притежава белезите на иск на потребител по смисъла на
чл.113 ГПК. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в определение
№408/24.06.2014 г. по ч.т.д № 1206/2014 г., II т.о., според което понятието "потребител"
следва да се разглежда в широк смисъл, поради което местната подсъдност по чл.113 ГПК е
приложима към исковете на физически лица - потребители на застрахователни услуги по
Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни
услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. Така изрично и определение
№179/14.03.2013 г. по ч.т.д. №1360/2013 г. на ВКС, II т.о., определение №95 от 05.02.2010 г.
по ч.т.д. №70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др.
Местната подсъдност се явява абсолютна процесуална предпоставка, което е свързано
със служебното правомощие на съда, дори при липса на отвод, да взема отношение за
наличието й съгласно чл. 119, ал.3 от ГПК /ДВ, бр.65/07.08.2018 г. в сила от 7.08.2018 г./,
Ето защо, производството пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на
ответника, а именно Районен съд – Исперих.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №35860/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Исперих.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2