ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1167
Варна, 03.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 173/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от В. К. Х., чрез адв. С. С. против Решение № 2153-03-184/19.12.2024 г. издадено от директора на ТП – Варна на НОИ, с което на основание чл. 117, ал. 3 от КСО във вр. с чл. 97, ал. 1, изр. 1, предл. последно от АПК е отхвърлена жалбата й вх.№ 1012-03-739/19.11.2024 г. против разпореждане [номер]-00-195-1/30.10.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП – Варна на НОИ, с което на основание чл. 54ж, ал. 1 от КСО във вр. с чл. 11 &[Наименование]; 3, б. "а" и чл. 65, § 2 от Регламент /Е0/№ 883/2004 г. й е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54а от КСО.
Жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от това и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
жалбоподател – В. К. Х., чрез адв. С. С..
ответник – директор на ТП -Варна на НОИ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от 09,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения. Следва да установи в настоящото производство, че обичайното пребиваване към момента на подаване на заявление № ЗПОБ-305-214/18.09.2024 г. е била с обичайно пребиваване в България по смисъла на чл. 1, &[Наименование]; 3, б. "й" от Регламент (ЕО) № 883/2004 и чл. 11 от Регламент (ЕО) № 987/2004 за установяване на процедурата по прилагане на Регламент – 883/2004.
Относно искането на жалбоподателя за разпит на двама свидетели при условията на водене, следва да посочи, налице ли е обективна пречка за представяне на справка за задгранични пътувания от ОД МВР – Варна.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения административен акт.
Да представи доказателства, че Д. А. – директор на ТП – Варна на НОИ е била в отпуск на 19.12.2024 г.
Да се представят най – късно в първото по делото съдебно заседание преведени на български език представени документи в административната преписка /л.25-29, 39-46/, съгласно чл.185 ГПК, вр. чл.144 АПК. При неизпълнение в срок на указанието, посочените доказателства няма да бъдат приети по делото.
Да се представят доказателства, че жалба вх.№ 1012-03-739/19.11.2024 г. против разпореждане [номер]-00-195-1/30.10.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП – Варна на НОИ е подадена в срока по чл. 117, ал.1, т.2, б."б" КСО, тъй като разпореждането е връчено на 04.11.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |