№ 2464
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Наталия П. Лаловска
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско
дело № 20221100511341 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по два броя въззивна жалба на ответника „Б.Е.“ ЕООД срещу
решение № 4192/04.05.2022г., постановено по гр.д. 72286/2021г. по описа на СРС, 56-и
състав, в частта, в която са уважени предявените от ищеца Г. С. искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 7, пар. 1 от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004г. за сумите 400 евро,
представляваща обезщетение за закъснял полет LB220, планиран за 05.08.2018г. по
направление летище Москва, Внуково до летище Варна, ведно със законната лихва от
02.08.2021г. до изплащане на вземането и сумата от 24.34 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 09.04.2021г. до 29.07.2021г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 45434/2021г. по описа на СРС, 56-и
състав.
С молба вх. № 17148/22.02.2023г. въззиваемата страна - ищец Г. С., чрез адв. В.,
е заявил воля за отказ от предявените по делото искове, поради постигнато
извънсъдебно споразумение и моли за прекратяване на производството по делото.
Видно от депозираното по делото пълномощно на подалия молбата адвокат /лист
27 от преписката на СРС/, същият във връзка с чл. 34, ал. 3 ГПК е изрично
упълномощен от доверителя си да прави отказ от исковете. Предвид нормата на чл.
233, изр. 1 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във
всяко положение на делото. Изр. 3 на същия текст предвижда, че когато отказът е
направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Ето защо
производството по делото следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение
– обезсилено в обжалваната част, в която исковете са уважени от СРС и в частта за
присъдените разноски.
Съгласно задължителните указания на ВКС, дадени с т. 13 от Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014г., постановено по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК, съдът в
исковото производство по чл. 422 ГПК, който е постановил определението за
прекратяване, когато производството се прекратява не поради сключена съдебна
1
спогодба, какъвто е настоящият казус, следва едновременно с прекратяването да
обезсили издадената заповед по чл. 410 ГПК. По горните мотиви на съда издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.09.2021г. по ч.гр.д. № 45434/2021г. по
описа на СРС, 56-и състав следва да бъде обезсилена в частта за сумите, за които
постановеното първоинстанционно решение се обжалва пред настоящата инстанция.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 4192/04.05.2022г., постановено по гр.д. 72286/2021г.
по описа на СРС, 56-и състав, в частта, в която е признато за установено на основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 7, пар. 1 от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004г., че „Б.Е.“ ЕООД, ЕИК *******, дължи на Г. С.,
гражданин на Руската федерация, роден на *******., сумата 400 евро, представляваща
обезщетение за закъснял полет LB220, планиран за 05.08.2018г. по направление летище
Москва, Внуково до летище Варна, ведно със законната лихва от 02.08.2021г. до
изплащане на вземането и сумата от 24.34 лева, представляваща обезщетение за забава
за периода от 09.04.2021г. до 29.07.2021г., за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 45434/2021г. по описа на СРС, 56-и състав и в частта, в която
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Б.Е.“ ЕООД, е осъдено да заплати на Г. С. разноски.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена на 03.09.2021г.
по ч.гр.д. № 45434/2021г. по описа на СРС, 56-и състав, в частта, в която е
разпоредено „Б.Е.“ ЕООД, ЕИК *******, да заплати на Г. С., гражданин на Руската
федерация, роден на *******., сумата 400 евро, представляваща обезщетение за
закъснял полет LB220, планиран за 05.08.2018г. по направление летище Москва,
Внуково до летище Варна, ведно със законната лихва от 02.08.2021г. до изплащане на
вземането и сумата от 24.34 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
09.04.2021г. до 29.07.2021г., както и разноски по делото
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 11341/2022г. по описа на СГС, IV-Д
въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщението до страните ведно с връчен препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2