ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4085
Пазарджик, 25.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 743/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. В срока за произнасяне, от страна на ответния административен орган постъпи молба с вх. № 8913 от 17.10.2024 г., към която е приложен CD съдържащ : Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001322002679-020- 001/30.05.2022 г.; ЗИЗВР № Р-16001322002679-020-002/04.10.2022 г.; ЗИЗВР № Р-16001322002679-020-003/01.11.2022 г.; Ревизионен доклад № Р-16001322002679-092-001/16.12.2022 г.; Ревизионен акт № Р-16001322002679-091-001/02.02.2023 г.; Решение № 218/20.06.202023 г. на директора на Д ОДОП Пловдив. Въпросния CD и съдържащите се в него данни съставляват доказателство, което не е прието по надлежния процесуален ред.
2. Доколкото представените със CD документи са във формат pdf, но с оглед твърдението, че са създадени като електронни документи, подписани с електронен подпис, се констатира, че същите не позволяват надлежна валидизация относно удостоверяване на подписването им с квалифициран електронен подпис, ответния административен орган ще следва отново да бъде задължен ответната страна да представи процесните заповеди за възлагане на ревизия от 30.05.2022 г., от 04.10.2022 г. и от 01.11.2022 г., РД от 16.12.2022 г., РА от 02.02.2023 г. в електронен формат на магнитен носител в оригиналния вид на документа, така както е създаден и подписан с ел електронен подпис към момента на създаването и подписването, за да може електронно създадените и електронно подписаните документи да бъдат валидирани относно подписването им с квалифициран електронен подпис по смисъла на чл. 24, във връзка с чл. 16 от ЗЕДЕП .
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ определението за даване на ход по същество на делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22 ноември 2024 г. от 11:00 часа.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, че процесните заповеди за възлагане на ревизия, ревизионния доклад, оспорения ревизионен акт и решението на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив са подписани с квалифицирани електронни подписи по смисъла на чл. 3, § 12 от Регламент (ЕС) №910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. от посочените като техни издатели физически лица.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, Пловдив да представи процесните заповеди за възлагане на ревизия от 30.05.2022 г., от 04.10.2022 г. и от 01.11.2022 г., Ревизионен доклад от 16.12.2022 г., Ревизионен акт от 02.02.2023 г. в електронен формат на магнитен носител в оригиналния вид на документа, така както е създаден и подписан с електронен подпис към момента на създаването и подписването с оглед велидизацията им.
УКАЗВА на ответната страна, че при неизпълнение на разпореждането на съда ще бъде приложено правилото на чл. 161 от ГПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, като съдът ще приеме за настъпили, респективно за непроявени фактите и обстоятелствата по отношение на които страната не е представила доказателства за които е била изрично задължена.
Да се призоват страните.
| Съдия: | |