Определение по дело №2645/2023 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 284, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по подадена искова молба от С.К.Д., с която на основание чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС се иска осъждане на Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ да заплати следното:

-сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, при престоя в Затвора гр. Пловдив, за периода от 30.09.2018 г. до 01.12.2019 г.;

-сумата от 5 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, при престоя в Затвора гр. Пловдив, за периода от 01.09.2020 г. до 31.12.2020 г.;

- сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, при престоя в Затвора гр. Пловдив, за периода от 27.09.2022 г. до 23.12.2022 г.;

- сумата от 2 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, при престоя в Ареста към Затвора гр. Пловдив, за периода от 14.03.2023 г. до 29.09.2023 г.;

- сумата от 1 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, при престоя в Затвора гр. Пловдив, за периода от 29.09.2023 г. до 24.10.2023 г.

В исковата молба се поддържа, че в Затвора гр. Пловдив и в Ареста към него са допуснати следните нарушения на чл. 3 ЗИНЗС: 1. липса на достатъчно жилищна площ; 2. липсата на нормално медицинско обслужване; 3. липсата на предписана диета във връзка с отстранен далак на ищеца; 4. наличието на гризачи и хлебарки; 5. наличието на мухъл в спалните помещения; 6. неосигуряване на необходимата храна в качествено и количествено отношение. Ищецът поддържа, че тези нарушения представляват и унизително нечовешко отношение.

Подаден е отговор на исковата молба от Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“, с който се оспорват исковите претенции. В хода по същество е направено възражение за погасителна давност.

Представител на прокуратурата изразява становище за неоснователност на исковата претенция и предлага да се отхвърлят. В хода по същество е направено възражение за погасителна давност.

Делото не е изяснено от фактическа страна.

Липсва предоставена информация от ответника за първия исков период от 30.09.2018 г. до 01.12.2019 г., доколкото в справка, намираща се по делото, е посочено единствено, че ищецът постъпва в Приемно отделение към Затвора гр. Пловдив на 08.08.2019 г. и че няма данни за това в коя килия е настанен ищецът и с колко човека е обитавал същата. От така изложеното не става ясно до кога ищецът се е намирал в Затвора гр. Пловдив и дали има данни за помещението, което е обитавано от него и броя обитатели.

Липсва предоставена информация от ответника за четвъртия исков период 14.03.2023 г. до 29.09.2023 г., за който се твърди, че ищецът се е намирал в Ареста към Затвора гр. Пловдив, т. е. липсва информация дали ищецът се е намирал там и в кои помещения и с колко човека е бил настанен.

За всички искови периоди не е предоставена информация във връзка с оплакванията за неосигуряване на необходимата храна в качествено и количествено отношение и неосигуряването на почистващи препарати. Липсва информация дали ищецът е заявявал медицински прегледи, който да е отразен в специалния дневник по чл. 12, ал. 2 от Наредба № 2 от 22.03.2010 г. за условията и реда за медицинското обслужване в местата за лишаване от свобода. Ответникът е посочил информация за извършвани ДДД услуги само за част от исковите периоди.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.02.2024 г., с което е даден ход по същество.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.03.2024 година от 15:15часа, за която дата и час да се призове ищцовата страна чрез процесуалния му представител адв. Х., Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ и Окръжна прокуратура – Пловдив.

УКАЗВА на ответната страна в 3- дневен срок, а при обективни трудности най – късно до съдебно заседание, да се представи информация за следното: след постъпването на ищеца в Затвора гр. Пловдив на 08.08.2019 г. до коя дата се е намирал там, като се посочи дали са налице данни за това в коя килия е бил настанен (включително данни за площ) и с колко човека е обитавал същата; 2. Дали ищецът се е намирал в Ареста към Затвора гр. Пловдив за периода от 14.03.2023 г. до 29.09.2023 г. и информация за площта на килиите, които е обитавал и с колко човека е бил настанен; 3. За всички искови периоди да се предостави информация за: а). приготвянето на храната; количество раздавана и полагаща се храна; качеството на храната по отношение на химически и калориен състав; налице ли са констатирани и вписани отклонения на проби в книгата по чл. 71, т. 2 от Наредба № 2 от 22.03.2010 г. за условията и реда за медицинското обслужване в местата за лишаване от свобод; б). осигурявани ли са почистващи препарати – вид и количество; в). извършвани ли са дезинфекция, дезинсекция и дератизация; 4. Изрично да се посочи дали ищецът не се е намирал в Затвора гр. Пловдив и ареста към него за част от исковите периоди.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез адв. Х.,***.

Съдия: