Определение по дело №80/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 304
Дата: 26 март 2019 г. (в сила от 2 юли 2019 г.)
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20197270700080
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

Препис !!                                          

П  Р  О Т  О  К  О  Л

                                     град Шумен, 26.03.2019 година

 

           Шуменският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

                                                                                                     

при участието на секретар: Р. Хаджидимитрова 

Сложи за разглеждане докладваното от адм.  съдия Росица Цветкова

Административно дело номер 80 по описа за 2019 година.

 

--------------------------------------------------------------------------------------

Съдът, с определение от 18.03.2019г. е указал на оспорващия в първото по делото открито съдебно заседание, т.е. днес, да представят доказателства за спазване срока за обжалване на процесния административен акт.

 

Адв. Р.: Нямаме доказателства, които да представяме за спазването на срока. Доколкото сме уведомени от доверителя ни получаването е било на 24-ти и с оглед на което сме подали жалбата в съответния срок – в последния ден от срока. Оказва се, че всъщност един ден по рано е получено в общото деловодство, съответно не е било сведено до знанието на отговорника в съответната дирекция в общината или съответния отдел. В случай, че прецените, че сме в хипотеза на спазен срок моля да продължите производството.

Адв. К.: Заедно с отговора към жалбата, който сме представили има доказателства от електронната система ИСУН, където е видно, че съобщението е връчено по електронен път и е отворено от жалбоподателя на 22-ри и с оглед това считаме, че жалбата е просрочена.

Адв. Р.: Оспорвам връчването по електронен ред, доколкото няма доказателства електронното съобщение да отговаря на Закона за електронните съобщения и електронен подпис, а именно не е доказано да е заверено с електронен подпис.

 

Съдът намира, с оглед представените по делото доказателства и  изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя, че към настоящия момент не може да представи доказателства, че е спазен срока за оспорване на процесния административен акт, че жалбата се явява просрочена.

Съобразно приложената към и изискана допълнително от съда част от административната преписка, а именно доказателства, установяващи кога е връчено оспореното в настоящото производство решение на заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство, се установи, че съгласно известие за доставяне - обратна разписка, административния акт е доставен в Община Велики Преслав на 23.01.2019г. в 10,30 ч. Този извод се подкрепя и от представените от самия оспорващ доказателства към молбата от 21.03.2019г., в частност придружителното писмо на административния орган, с което е връчено оспореното в настоящото производство решение. Видно от това придружително писмо същото е входирано в Община Велики Преслав с вх. № ЕО-00-81/18/1-ЦОП-41-МО51/23.01.2019г. От следващия ден, съобразно разпоредбата на чл.149, ал.1 от АПК, започва да тече законоустановения 14-дневен срок за обжалване на административния акт. При тези данни последният ден, в който жалбоподателят е могъл да реализира процесуалното си право за предявяване на жалбата, се явява 06.02.2019г. Видно от представената в настоящото производство жалба, същата е подадена чрез административния орган на 07.02.2019г., поради което се явява просрочена, съобразно разпоредбата на чл. 149 от АПК.

С оглед гореизложеното съдът намира, че е налице основанието, визирано в разпоредбата на чл. 159, т. 5 от АПК, като ход на делото не следва да бъде даден, а жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като просрочена и производството да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

  О П Р Е Д Е Л И:

                 НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 159, т. 5 от АПК ОСТАВЯ без разглеждане депозираната жалба от Община Велики Преслав, представлявана от кмета Александър Горчев, срещу Решение № РД-02-36-90/18.01.2019г. на заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство гр.София, явяващ се и ръководител на управляващ орган на ОПРР.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 80/2019г. по описа на ШАдмС, поради просрочие на жалбата.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБългария в 7 - дневен срок, считан от днес, доколкото страните се явяват.

Административен съдия:

---------------------------------------------------------------------------------------

Заседанието приключи  в 10:20 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

Административен съдия:

 

 

                                                                                              Секретар: