№ 2749
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20213100900346 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е отговор на искова молба вх. №13992/13.07.2021г. от ЗД“Бул Инс“АД
чрез адв.С..
Съдът, констатира, че с отговора са представени доказателства, че адв. С. е
преупълномощена от адв. М.А., без за последната да е представено пълномощно от
ответника.
Съдът констатира, че призовката за разпореждането по чл.367 от ГПК е връчена на
ответника чрез адв. И.Н., без за същата да е представено пълномощно.
С оглед изложеното съдът намира, че на ответника следва да бъде дадена възможност
да санира нередовно предприетото процесуално действие, като представи доказателства за
надлежно учредена представителна власт.
Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника ЗД“Бул Инс“АД в едноседмичен срок от съобщението да
представи пълномощно в полза на адв. И.Н. към 01.07.2021г., когато е получила съобщение
за разпореждането по чл.367 от ГПК и в полза на адв. М.А. към 13.07.2021г., когато е подала
чрез адв. С. отговор по чл.367 от ГПК, включително с правата за преупълномощаване, както
и да потвърди извършените от негово име до момента действия, в случай, че ги поддържа.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията процесуалното действие
по подаване на отговор ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, за
която последица страната да се уведоми със съобщението.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2