№ 92
гр. Варна, 02.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20253001000059 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивницата Б. Г. Й., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Депозирана е молба вх. № 2454/01.04.2025 г. от въззивницата, чрез адв.
Н. Д. и адв. Г.Р., с която същите сочат, че поради служебна ангажираност няма
да успеят да се явят в съдебно заседание и молят да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Заявяват, че поддържат въззивната жалба. Изразяват
становище по съществото на спора. Претендират разноски пред двете
инстанции в полза на адв. Д., като представят списък по чл. 80 ГПК, договор
за правна защита и съдействие и документ от НАП за регистрация по ДДС.
Въззиваемото дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП" ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
Депозирана е молба вх. № 2376/28.03.2025 г. от въззиваемия ЗЕАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, чрез юрисконсулт А. П., с която
същият сочи, че желае да се даде ход на делото в отсъствие на представител,
няма възражение по даване ход на делото. Заявява, че оспорва жалбата и няма
доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора.
Претендира юрисконсултско възнаграждение в указания от закона минимум.
Прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение от
насрещната страна.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
143/17.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение №
143/17.03.2025 г.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 2454/01.04.2025 г. от въззивницата списък по чл. 80 ГПК, договор
за правна защита и съдействие и документ от НАП за регистрация по ДДС.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 14:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2