Определение по дело №234/2021 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 14.09.2021г.

 

 

Административен съд – град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                               Председател: Кремена Борисова

                                                      Членове:  Христинка Димитрова

                                                                       Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от съдия Х.Димитрова КАНД № 234 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по касационна жалба на „Е.Т.1.“ ЕООД, БУЛСТАТ *********, представлявано от М.Л.Г., депозирана чрез адв. Ц.Д.от ВТАК, срещу Решение № 260180 от 26.08.2021г., постановено по АНД № 240/2021г. по описа на Районен съд - гр.Шумен. С обжалвания съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление №7/25.01.2021г., на Директора на РИОСВ гр.Шумен, с което на „Е.Т.1.“ ЕООД, представлявано от М.Л.Г., за нарушение на чл.135, ал.1, т.1, пр.2 от ЗУО, вр. чл.22, ал.4 от Наредба № 1/2014г. за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри, е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.

Съдът като провери редовността на така предявената жалба, счете че са налице основания за оставяне на същата без движение, поради следното:

Видно от пълномощно, приложено към ВАНД № 240/2021г. по описа на РС – Шумен, лист 2 от делото, дружеството е упълномощило адвокат Д. да го представлява пред Районен съд – Шумен, като завежда и води делото до приключването му пред РС - Шумен. Липсва упълномощаване за извършване на процесуални действия, каквото по същество представлява подаването на касационна жалба, пред  настоящата инстанция.

С оглед направените констатации съдът намира, че касационната жалба е депозирана от лице без представителна власт, поради което и на основание чл.213а, ал.6 от АПК, във вр. с чл.213, т.2 от АПК, приложими съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН, същата следва да се остави без движение, като на касатора се укаже в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани констатираната нередовност, като:

- представи доказателства, че към датата на депозиране на касационната жалба адв. Д. е била овластена да подаде от името на „Е.Т.1.“ ЕООД, БУЛСТАТ *********, касационна жалба срещу Решение № 260180 от 26.08.2021г., постановено по АНД № 240/2021г. по описа на Районен съд - гр.Шумен;

- в случай, че жалбата е депозирана от лице без представителна власт, касаторът следва да заяви изрично дали я поддържа, като същата бъде преподписана от представляващия дружеството или от упълномощено от него лице от кръга на посочените в чл.32 от ГПК, приложим съгласно чл.144 от АПК, във вр.с чл.228 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.6 от АПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на „Е.Т.1.“ ЕООД, БУЛСТАТ *********, представлявано от М.Л.Г., депозирана чрез адв. Ц.Д.от ВТАК, срещу Решение № 260180 от 26.08.2021г., постановено по АНД № 240/2021г. по описа на Районен съд -гр.Шумен.

ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да изправи констатираните нередовности, като:

- представи доказателства, че към датата на депозиране на касационната жалба адв.Д. е била овластена да подаде от името на „Е.Т.1.“ ЕООД, БУЛСТАТ ********* касационна жалба срещу Решение № 260180 от 26.08.2021г., постановено по АНД № 240/2021г. по описа на Районен съд - гр.Шумен;

- в случай, че жалбата е депозирана от лице без представителна власт, касаторът следва да заяви изрично дали я поддържа, като същата бъде преподписана от представляващия дружеството или от упълномощено от него лице от кръга на посочените в чл.32 от ГПК, приложим съгласно чл.144 от АПК, във вр.с чл.228 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено на основание чл.213а, ал.6 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

След изпълнение на указанията или изтичане на горепосочения срок делото да се докладва на съдията –докладчик.

Препис от определението да се изпрати на касационния жалбоподател и на процесуалния му представител.

        

 

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................      ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................

        

                                                                                           2. ...........................