№ 10226
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110163321 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ......... обективно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска установяване по отношение на ищеца, че
ответникът ЦВ. ИЦ. Ц. дължи следните суми:
- сума в размер на 1622.67 лева – главница по сключен на 27.06.2019г. договор
за потребителски кредит, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2021г. /датата на
депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;
- сума в размер на 533.42 лева – възнаградителна лихва за периода от
25.02.2020г. до 03.03.2021г.;
- сума в размер на 111.32 лева – обезщетение за забава за периода от
26.07.2019г. до 03.03.2021г.;
- сума в размер на 15.38 лева – обезщетение за забава за периода от 03.03.2021г.
до 23.03.2021г.;
- сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“;
- сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“.
Твърди се, че между страните по делото бил сключен на 27.06.2019г. договор
за потребителски кредит, въз основа на който ответникът е получил паричен заем в
размер на 2000.00 лева. Ищецът твърди, че на 03.03.2021г. е настъпила предсрочната
изискуемост на вземането по кредита.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 е постъпил
отговор от ответника, с който оспорва предявените искове като неоснователни,
доколкото процесните суми са незаконосъбразно начислени.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ......... обективно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, чл.
422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че
ответникът ЦВ. ИЦ. Ц. дължи следните суми:
1
- сума в размер на 1622.67 лева – главница по сключен на 27.06.2019г. договор
за потребителски кредит, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2021г. /датата на
депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;
- сума в размер на 533.42 лева – възнаградителна лихва за периода от
25.02.2020г. до 03.03.2021г.;
- сума в размер на 111.32 лева – обезщетение за забава за периода от
26.07.2019г. до 03.03.2021г.;
- сума в размер на 15.38 лева – обезщетение за забава за периода от 03.03.2021г.
до 23.03.2021г.;
- сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“;
- сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“.
УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК във
връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 1622.67 лева – главница
по сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, негова е
доказателствената тежест за установяване на:
1. наличие на облигационно правоотношение между страните по сключен на
27.06.2019г. договор за потребителски кредит, с параметри посочени в исковата молба;
2. срок за погасяване на задължението за заплащане на дължимите заемни
вноски и размер на задължението;
3. пълно изпълнение на задълженията на ......... по сключения договор;
4. размер на вземането за главница;
5. настъпила изискуемост на вземането;
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО се от
доказване в отношенията между страните обстоятелството по т. 1.
УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД за сума в размер на 533.42 лева –
възнаградителна лихва за периода от 25.02.2020г. до 03.03.2021г., негова е
доказателствената тежест за установяване на: основанието и размера на
претендираната сума.
УКАЗВА на ищеца, че по предявенияте искове с правно основание чл. 422, ал.
1 ГПК, чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД за сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за
закупена услуга „Фаст“ и сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена
услуга „Флекси“, негова е доказателствената тежест за установяване на: основанието и
размера на претендираните суми.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86,
ал.1 ЗЗД са: 1. парично задължение на ответника, 2. настъпила забава на последния за
изпълнение на паричното задължение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
2
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09,06,2022г., 09:20 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на
ищеца се изпрати препис от ОИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3