Решение по дело №245/2023 на Районен съд - Луковит

МОТИВИ към решението по АНД № 245 по описа на Луковитския районен съд за
2023 г.

С мотивирано постановление от 08.08.2023 г. Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия М. Ш. Б., ЕГН ********** от с.Т. и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 235, ал. 6
вр. ал.1 от НК за това, че на 29.03.2023г. около 18.20ч. в отдел 3121 землище на с.Т.,
Ловешка област, с кон и каруца транспортирал незаконно добит от другиго дървен материал
3
- 1,5 пр.м дърва от цер и благун, на стойност 180.00лв., немаркирани с КГМ и без превозен
билет, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал.
2 от НК
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
гр.Луковит не изпраща представител.
Обвиняемият М. Ш. Б. редовно призован, не се явява, представлява се от
упълномощения защитник от ДП адв. П. Р., който счита, че са налице предпоставките по чл.
78а НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание глоба. Защитникът предлага на обвиняемия да се наложи глоба
в минималния предвиден в закона размер с оглед на това, че към датата на процесното
деяние не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, безработен е и няма
средства.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 29.03.23г. около 18.00ч. горски надзирател Л.Л. извършвал обход горските
територии в с.Т.. Малко време след това, около 18.20ч. забелязал конска каруца да излиза от
гората, в близост до трасето на новия път между с.Т. и с.Дерманци, като била натоварена с
дърва. Приближил каруцата с водача й, спрял ги и уведомил колегата си П.Й.. След като той
пристигнал на мястото установили точното местонахождение на нарушението, а именно
отдел 3121 землище на с.Т..
Установена била самоличността на водача на каруцата, а именно обвиняемият М. Б..
Натоварената на каруцата дървесина била от вида благун и цер, немаркирана с КГМ, без да
се придружавала от превозен билет. Дължината на секциите била 2м., в общо количество 1,5
3
пр.м, измерено с рулетка.
Съставен бил на Б. АУАН № 002825/23г./л.25/ , който той подписал без възражения и
получил екземпляр. Каруцата заедно с дървата не били задържани като веществени
доказателства.
3
От справка с рег.№ РДГ08- 6216/06.06.23г. е видно, че 1,5пр.м дърва възлизат на
стойност 180.00лв./л.20/.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – протоколи за разпит на
свидетели, АУАН, справка за нарушител, справка за пазарна стойност на дърва, справка за
съдимост, характеристична справка и останалите писмени доказателства.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята
съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 от НК, осъществено
1

от обективна и субективна страна от обвиняемия М. Ш. Б., като от обективна страна на
29.03.2023г. около 18.20ч. в отдел 3121 землище на с.Т., Ловешка област, с кон и каруца
3
транспортирал незаконно добит от другиго дървен материал - 1,5 пр.м дърва от цер и
благун, на стойност 180.00лв., немаркирани с КГМ и без превозен билет, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк
умисъл, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко ги е целял. При извършване на престъплението
той е действал със знанието, че транспортираните от него дърва са незаконно добити от
другиго.
Предвид количеството и стойността на незаконно транспортираната дървесина /1,5
пр.м.куб. на стойност 118.00 лева/, оказаното съдействие от лицето, извършеното деяние се
квалифицира по чл.235 ал.6 от НК, а именно като маловажен случай на посоченото
престъпление, тъй като в конкретния случай представлява по-ниска стенен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.
Видно от справката за съдимост обв. Б. не е осъждан за престъпление от общ
характер. С решение по АНД № 46/2019 г. на РС – Луковит, в сила от 29.03.2019 г. на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК е освободен от наказателна отговорност и му наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лева за престъпление по чл. 235, ал. 6 вр.
ал. 2 от НК. Видно от писмо /л.32/ за събирането на глобата е било образувано изпълнително
производство на 14.04.2022 г. – повече от три години след влизане на решението в сила. С
Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. по т. д. № 2/2017 г. ОСНК на ВКС потвърди
признатото в т. 4 от ППВС № 7/85 г. право на повторно освобождаване от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК след изтичане на една година от изпълнение на
наложеното административно наказание по аналогия с чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК.
Същевременно с решението е възприето приравняване на неизпълнимото поради изтекла
давност наказание с изтърпяно такова и е прието, че в случай на неизпълнено наказание
необходима предпоставка за повторно освобождаване от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК е последователното изтичане на давността за изпълнение на
глобата и едногодишния срок по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК. Доколкото глобата, налагана на
основание чл. 78а от НК, представлява административно наказание, приложими са
давностните срокове по ЗАНН. В настоящия случай, наложеното на обвиняемия Б. по реда
на чл. 78а от НК с решение по АНД № 46/2019 г. на РС – Луковит, в сила от 29.03.2019 г.,
административно наказание глоба е погасено по давност на 29.03.2022 г., т. е. след изтичане
на двугодишния срок за изпълнение по смисъла на чл. 82, ал. 1, б. „а“ от ЗАНН и
едногодишният срок по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК. Изпълнителното производство е образувано
след изтичането на тези срокове. Следователно към момента на извършване на деянието –
29.03.2023 г. обв. Б. е бил реабилитиран за посоченото деяние, поради което следва да се
приеме, че не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
На следващо място, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
За извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева
При това положение са налице предпоставките за приложение на чл. 78а по
отношение на обв. Б., поради което съдът го освободи от наказателна отговорност и на
основание чл. 78а ал. 1 от НК му наложи административно наказание глоба в размер на 1000
лева, съобразявайки обстоятелството, че е безработен, няма доходи, недвижимо имущество
и МПС /видно от декларацията за семейно и материално състояние/. Така определеното
административно наказание съдът намира, че е необходимо, достатъчно и справедливо за
постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на
обвиняемия, както и за постигане на генералната превенция.
2

На основание чл.235, ал.7 от НК съдът осъди обвиняемия да заплати равностойността
на предмета на престъплението – 1,5 пр.куб.м.дърва от благун и цер в размер на 180,00 лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	70
Дата:	20 септември 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20234320200245
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 август 2023 г.

Решение по дело №245/2023 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите