Разпореждане по дело №16002/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 73525
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 23 май 2024 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20241110116002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73525
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110116002 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 23.05.2024 г., на
основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 91618/20.03.2024 г., по която е образувано
гр.д. № 16002/2024 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.
Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на
исковата молба, както следва:
1. Да изложи конкретни твърдения, на които основава исковата си претенция, като
посочи твърди ли осъществяване на престъпни обстоятелства от служител на ответника,
които са от значение за гражданско правоотношение или за отмяна на влязло в сила съдебно
решение, което следва да посочи, както и налице ли са предпоставки за възбуждане на
наказателно преследване, което не може да бъде възбудено, или наказателно преследване е
прекратено на някое от основанията по чл. 24, ал. 1, т. 2 – 5 или е спряно на някое от
основанията по чл. 25, т. 2 или чл. 26 от НПК, и в случаите, когато извършителят на
деянието е останал неоткрит.
2. Да конкретизира исковата претенция, като посочи при наличието на кой от
1
посочените случаи предявява установителен иск, съобразно с изложените твърдения в
обстоятелствената част на исковата молба и дадените указания в т. 1 от това разпореждане.
3. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лв., както и да представи
доказателство за това.
4. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания
/експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.
Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право
за това.
При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде
върната.
Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението,
съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от
неизпълнението на дадените указания в срок.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ Петя П. Стоянова/


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2