О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260210/18.10.2021г. 18.10.2021г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито заседание на 18.10.2021г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина
Пейчева
като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева
гр. дело № 247 по описа за 2020г. на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на искова молба от Д.И.Д.-Г. ***, и от В.М.К. ***, чрез
адв.П.К. от САК, с.а., срещу ЗАД"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"АД и
"ДЗИ Общо застраховане"ЕАД, с която се иска да бъдат осъдени
солидарно ответните застрахователни дружества да заплатят на: 1) В.М.К.
обезщетение в размер 25500лв. - частичен иск от общо 80000лв., за причинените
ù неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания,
страх и стрес вследствие получените увреждания при ПТП на 10.08.2019г., както и
108.75лв. обезщетение за имуществени вреди от процесното ПТП, ведно със
законната лихва върху претендираните суми считано от 17.08.2019г., до
окончателното изплащане на сумите; 2) Д.И.Д.-Г. обезщетение в размер 25500лв. -
частичен иск от общо 60000лв., за причинените ù неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени болки и страдания, страх и стрес вследствие
получените увреждания при ПТП на 10.08.2019г. ведно със законната лихва върху
претендираната сума считано от 17.08.2019г., до окончателното изплащане на
сумата като исковете са предявени и евентуално срещу всеки ответник.
В срока за отговор на исковата
молба са постъпили такива от ответниците ЗАД"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП"АД и "ДЗИ Общо застраховане"ЕАД. Направено е искане от
ответниците за спиране на производството по настоящото дело на основание
чл.229, ал.1, т.4 и 5 от ГПК да бъде спряно производството по делото до
приключване с окончателен и влязъл в сила акт наказателното производство по ДП
№456/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.Ямбол, образувано по процесното ПТП,
настъпило на 10.08.2019г.
По повод молбата на ответниците,
ЯОС е изискал справка за това има ли образувано нохд по ДП №456/2019г. по описа
на РУ на МВР - гр.Ямбол и на какъв етап е делото. Видно от писмо вх.№ 261849,
по ДП №456/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.Ямбол не е образувано НОХД в ЯРС.
Срещу постановление по ДП №456/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.Ямбол е
подадена жалба и е образувано ЧНД №346/2020г. по описа на ЯРС. ЯОС изиска
справка от ЯРС относно ЧНД №346/2020г. по описа на ЯРС. От изпратеното от ЯРС
писмо се установява съдът се е произнесъл с определение №203, което е отменено
с определение №289 по ВЧНД№230/20 на ЯОС и е върнато за ново разглеждане на
друг състав. Посоченото дело е преобразувано в ЧНД№ 202023300200851на ЯРС и е
приключило с определение № 430/27.08.2021г., което е потвърдено с определение
№339/30.09.2020г. по ВЧНД №287/20 на ЯОС. По данни от РУ МВР Ямбол по ДП
№456/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.Ямбол е дадено на вещи лица за изготвяне
на двойна съдебно-медицинска експертиза от съдебен лекар и невролог.
Съгласно чл.229, т.5 от ГПК,
съдът спира производството, когато при разглеждането на гражданско дело се
разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изхода на
гражданския спор. Съдът спира производството по делото, когато се разкрият
престъпни обстоятелства, установяването на които е от значение за разрешаването
на гражданско-правния спор. Според трайната практика на ВКС, спирането на
гражданското дело се извършва на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, когато
установяването на тези обстоятелства е предмет на съдебната фаза на наказателно
производство, а в останалите случаи производството по гражданското дело се
спира на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК - в тази хипотеза е необходимо съдът,
разглеждащ гражданскоправния спор, да констатира съществуването на престъпните
обстоятелства, които са от значение за правилното му разрешаване и че
установяването им в исковото гражданско производство е невъзможно.
ЯОС намира, че от данните по делото
се разкрива, че съществуват престъпни обстоятелства, които са от значение за
правилното разрешаване на настоящото дело - в резултат на ПТП на 10.08.2019г. в
гр. Ямбол на кръстовището на ул. „Г. Дражев" с ул. „Н. Петрини", с
реанимобил на МБАЛ-Ямбол „Фолксваген Транспортер" с per. № У 9618 АК,
управляван от Иван Стойков Илиев, настъпва ПТП с л.а. „Грейт Уол Стийд" с
peг. У 7346 АС, управляван от Марин Георгиев Маринов, и вследствие на инцидента
са пострадали лекарят и медицинската сестра от с.а. „Фолксваген
Транспортер" с peг. № У 9618 АК В.М.К. и Д.И.Д.-Г.. Във връзка с
причиняване на процесното ПТП е образувано ДП 456/ 2019 г. по описа на РУ -
Ямбол, пр. пр. 2666/ 19 г. по описа на РП - Ямбол. Съгласно разпоредбата на
чл.300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за
гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно
това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца. В случая несъмнено предмета на предявените искове
касае гражданскоправните последици от деяния, довело до ПТП и
причинило вреди на ищците. ЯОС намира, че са налице предпоставките на чл.229,
т.5 от ГПК за спиране производството по настоящото дело. Съдът следва да спре
производството по делото, когато при разглеждането на едно гражданско дело се
разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на
гражданския спор.
С оглед на това съдът счита, че
производството по настоящото дело по предявените от ищците против
застрахователи искове за обезщетение от непозволено увреждане, следва да бъде
спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт или постановление за
прекратяване на ДП №456/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.Ямбол. Ето защо и на
основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. №
247/2020 г. по описа на ЯОС до приключване с влязъл в сила съдебен акт или
постановление за прекратяване на ДП №456/2019г. по описа на РУ на МВР -
гр.Ямбол.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от съобщаване
на страните.
След влизането на определението в
сила, съдебният деловодител от ЯОС да извършва ежемесечно служебна справка по
досъдебното производство.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: