№ 11831
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110110735 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С ЕАД – редовно призован чрез ССЕВ на 25.04.2023 г.,
представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Б. – редовно призован чрез назначения особен
представител адв. Б-Т, призовката получена на 02.05.2023 г., не се явява,
представлява се от адв. Б-Т.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно призован на
посочения по делото имейл адрес на 24.04.2023 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 18.04.2023 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 28.04.2023 г. молба от ищеца, с която
представя копия на фактури и платежни документи за процесния период и
процесния имот.
ДОКЛАДВА постъпила на 10.05.2023 г. молба от третото лице-помагач,
1
с която представят документи за дялово разпределение за аб. №427607 за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ,
копие от което се връчи на страните.
юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да се приемат представените от третото лице-помагач документи.
Уточнявам, че исковата ни претенция касаеща суми за дялово разпределение
е за периода м.05.2018 г. – м.03.2020 г. Да слушаме вещото лице. Нямам
други доказателствени искания.
адв. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да се приемат представените от третото лице-помагач
документи. Има договор, с който доверителката ми е била под наем, но
според мен той е прекратен и мисля, че собственикът е този, който чрез
търговските си дружества е ползвал обекта, затова съм поискала справка от
НАП. Посочила съм дружествата, които съм видяла в Търговския регистър,
тъй като те посочват точно този обект. Имат много общи дружества със
собственика. Поддържам искането си за изискване. Моля за срок за
становище по представените фактури. Да слушаме вещото лице.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като го
ДОПЪЛВА в частта на предявените искове по следния начин: Предявен е иск
по реда на чл. 422 ГПК вр.чл. 79 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ за установяване
дължимостта на сумата 39,05 лв. за предоставена услуга дялово
разпределение за периода 01.05.2018 г. – 31.03.2020 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от третото лице-
помагач документи за дялово разпределение за аб. № 427607 за периода
01.05.2018 г. – 30.04.2020 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в следващото съдебно заседание
да изрази становище по представените от ищеца копия на фактури.
ОТЛАГА приемането на представените от ищеца копия на фактури за
процесния период след изслушването становището на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА повторно по реда на чл. 186 информация от НАП
относно осъществяваната търговска дейност за обект кафене, находящо се в
АДРЕС от търговски дружества „Б.Е.Г.“ ЕООД ЕИК ЕИК, „Г.С.Г“ ЕООД
ЕИК ЕИК и „Р.И.“ ЕООД ЕИК ЕИК, собственост на И.Х. И. ЕГН **********.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА самоличността му:
А. Ж. - 70 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
2
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2023г. от 10:15 часа , за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3