ПРОТОКОЛ
№ 518
гр. Русе, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
СъдебниСветлана К. Бонева
заседатели:МАГДАЛЕНА Ц.
ПАЗАРДЖИЕВА
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520202269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. М., редовно призован, се явява лично и заедно и с
адвокат С. С. – служебен защитник, назначена в хода на досъдебното
производство.
Подсъдимият Д. Д. Б., нередовно призован, се явява лично и заедно и
със служебния защитник адвокат С. С. – служебен защитник, назначена в
хода на досъдебното производство
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор
В. П..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се
гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
1
Адвокат С.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа
непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. С. М.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да
се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Д. Д. Б.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да
се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимите е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат С.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият С. С. М.: Нямам искания за отвод.
2
Подсъдимият Д. Д. Б.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Адвокат С.: Нямам искания.
Подсъдимият С. С. М.: Нямам искания.
Подсъдимият Д. Д. Б.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе,
постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника
на подсъдимите С. С. М. и Д. Д. Б. – адвокат С. С. от АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Адвокат С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Подсъдимият С. С. М.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
3
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Д. Д. Б.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адвокат С. С. от АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимия С. С.
М. и на подсъдимия Д. Д. Б., за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното
съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основ чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, тъй като на
4
15.03.2021 г., в гр. Русе, след предварителен сговор с Д. Д. Б., чрез използване
на техническо средство - ъглошлайф с батерия, отнел чужди движими вещи –
1 бр. катализатор, ведно с 2 бр. ламбди сонди и мека връзка за лек автомобил
марка „Хонда“ с рег. № Р 1557 КВ, всичко на обща стойност 480,00 лева, от
владението на С. М. А. от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.
Подсъдимият Д. Д. Б. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, тъй като на
15.03.2021 г., в гр. Русе, след предварителен сговор със С. С. М., чрез
използване на техническо средство - ъглошлайф с батерия, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. катализатор, ведно с 2 бр. ламбди сонди и мека връзка
за лек автомобил марка „Хонда“ с рег. № Р 1557 КВ, всичко на обща стойност
480,00 лева, от владението на С. М. А. от гр. Русе, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
изцяло.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 вр. ал. 4 от НПК, за
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, извършено от
подсъдимия С. С. М., се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на съответното
РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
5
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 вр. ал. 4 НПК, за престъплението
по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 НК, извършено от подсъдимия Д. Д. Б., се
определя наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на съответното
РУ при ОД на МВР по местоживеене на лицето.
ІV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото, в размер на 719,05 лв. по сметка на ОДМВР -
Русе, се възлагат по равно на подсъдимите С. С. М. и Д. Д. Б..
На основание чл. 53 НК следва да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства, приложени по делото – 1 бр. акумулаторен
ъглошлайф „RAIDER PRO“, ведно с акумулаторна батерия, 2 бр. части от
диск и 2 бр. части от тръба на изпускателна система на автомобил.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите С. С. М. и Д. Д. Б., по
отношение на описаното по-горе престъпление.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите С. С. М. и Д. Д. Б. по
отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
6
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между Районна прокуратура - Русе и адвокат С., със съгласието на
подсъдимия С. С. М. и подсъдимия Д. Д. Б. окончателно споразумение по
НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе, като подсъдимите се
отказват от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.С. С./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/ С. С. М./
ПОДСЪДИМ:……………………….
/Д. Д. Б./
Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
7
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 289, ал. 3 от НПК, доколкото наказателното
производство следва да бъде прекратено, то и наложената на подсъдимия С.
С. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ следва да бъде отменена.
На основание чл. 289, ал. 3 от НПК, доколкото наказателното
производство следва да бъде прекратено, то и наложената на подсъдимият Д.
Д. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ следва да бъде отменена.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
адвокат С. С., в качеството на защитник на подсъдимия С. С. М. и на
подсъдимия Д. Д. Б. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе,
водено срещу подсъдимия С. С. М. и подсъдимия Д. Д. Б., с окончателното
му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. М. с ЕГН: **********, роден на
18.11.1991 г. в гр. Русе, български гражданин, със средно образование,
разведен, осъждан, живущ в гр. Русе, ул. „Филип Станиславов“ № 2, вх. 3, ет.
4, понастоящем в Затвора Белене, за ВИНОВЕН в това, че на на 15.03.2021
г., в гр. Русе, след предварителен сговор с Д. Д. Б., чрез използване на
техническо средство - ъглошлайф с батерия, отнел чужди движими вещи – 1
бр. катализатор, ведно с 2 бр. ламбди сонди и мека връзка за лек автомобил
марка „Хонда“ с рег. № Р 1557 КВ, всичко на обща стойност 480,00 лева, от
8
владението на С. М. А. от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, поради което на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия С. С. М. /със снета по-
горе самоличност/ през изпитателния срок на условното осъждане на
полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на
подсъдимия.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Б., с ЕГН: **********, роден на
15.05.1995 г. в гр. Русе, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, живущ в гр. Русе, ул. „Шести септември“ № 31, вх. 2,ет. 3,
за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2021 г., в гр. Русе, след предварителен
сговор със С. С. М., чрез използване на техническо средство - ъглошлайф с
батерия, отнел чужди движими вещи – 1 бр. катализатор, ведно с 2 бр.
ламбди сонди и мека връзка за лек автомобил марка „Хонда“ с рег. № Р 1557
КВ, всичко на обща стойност 480,00 лева, от владението на С. М. А. от гр.
Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен, поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и
т. 5 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия Д. Д. Б. /със снета по-
горе самоличност/ през изпитателния срок на условното осъждане на
полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на
подсъдимия.
ОТНЕМА на основание чл. 53 НК в полза на Държавата веществените
доказателства, приложени по делото – 1 бр. акумулаторен ъглошлайф
9
„RAIDER PRO“, ведно с акумулаторна батерия, 2 бр. части от диск и 2 бр.
части от тръба на изпускателна система на автомобил.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК подсъдимия С. С.
М. /със снета по-горе самоличност/ да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР – Русе, сумата в размер на 359,52 лева, представляваща
½ от направените на досъдебна фаза разноски в размер на 719,05 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК подсъдимия Д. Д.
Б. /със снета по-горе самоличност/ да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе
сумата в размер на 359,52 лева, представляваща ½ от направените по делото
разноски в размер на 719,05 лева.
ОТМЕНЯ на основание чл. 289, ал. 3 от НПК взетата спрямо
подсъдимия С. С. М. /със снета по-горе самоличност/ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ по досъдебно производство – прокурорска преписка №
1701/2021 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл. 289, ал. 3 от НПК взетата спрямо
подсъдимия Д. Д. Б. /със снета по-горе самоличност/ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ по досъдебно производство - прокурорска преписка №
1701/2021 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2269 / 2022 г.
по описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 10 от НПК С. М. А. от гр. Русе да
се уведоми, че в качеството му на пострадало лице може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Заседанието приключи в 15:00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
10
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11