П Р О Т О К О Л
19.03.2019год. гр.Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 19.03.2019 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕВА
Прокурор: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 116 по описа за
2019 год.
На именното повикване в 14.45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ
– А.И.И. – лично и с адв. Таньо Славов от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР
– представлявани от прокурор в РП Чирпан ВЕЛИНА ПЕНЕВА.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото.
Адв.
Славов - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ
– Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Таньо Славов от АК Стара Загора.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
на делото.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ
– А.И.И. – роден на ***г***, понастоящем в Затвора Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА,
ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР
- Нямам искания за отводи.
Адв.
Славов - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ
– А.И.И.- Каквото казва адвоката ми.
ПРОКУРОР
- Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, обвиняемия А.И.И. и сл. му защитник
– адв. Таньо Славов е постигнато споразумение относно наказанието, което следва
да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените
щети от престъплението са възстановени,
като вещите са върнати. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го приемете и одобрите.
Адв.
Славов - Между РП Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като сл. защитник,
е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала. Имуществените
щети от престъплението са възстановени,
като вещите са върнати.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ
– А.И.И. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила
на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски в ДП и за служебен защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият
А.И.И. се признава за виновен за това, че: На 23/24.11.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. брадва на стойност 6,00лв, 1
бр. тесла на стойност 4,00лв, 20м двужилен меден ел. проводник на стойност
8,00лв, всички вещи на обща стойност 18,00лв, от владението на Г.В.В., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и
буква „б“ от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият
се признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението са
възстановени, като вещите са върнати.
Налице са основанията на чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия И. престъпление
по чл.
196 ал.1 т.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,
буква „а“ и буква „б“ от НК във връзка с
чл. 26, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от две до
десет години.
Страните по споразумението считаме, че на
обвиняемия А.И.И. следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него
престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и
буква „б“ от НК при условията на
чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 ( шест )
месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг”
режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Към делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по досъдебното производство за СОЕ и
разноските за служебен защитник следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ В. Пенева /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Таньо Славов /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/
А.И.И. /
Съдът счита,
че по така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси визирани в чл.381 от НПК. Имуществените щети
от престъплението са възстановени, като вещите са върнати. Престъплението
е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид изложеното
и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева,
обвиняемия А.И.И. и сл. му защитник адв.
Таньо Славов от АК Стара Загора окончателно споразумение,
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.И. – роден на ***г***, понастоящем в Затвора Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че: на 23/24.11.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. брадва на стойност 6,00лв, 1
бр. тесла на стойност 4,00лв, 20м двужилен меден ел. проводник на стойност
8,00лв, всички вещи на обща стойност 18,00лв, от владението на Г.В.В., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и
буква „б“ от НК, и тъй като щетите
от престъплението са възстановени, му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 ( шест ) месеца,
което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл.
57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА А.И.И.
с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените по ДП
разноски в размер на 50,40 лв. за
СОЕ, както и по сметка на РС Чирпан направените съдебни
разноски по настоящото производство за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 19.03.2019год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 116/2019 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът
се написа в с.з., което приключи в 14.55
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: