Решение по дело №839/2023 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 83
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20234340100839
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Троян, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20234340100839 по описа за 2023 година

Производство с правно основание чл. 422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 ГПК.
Съдебният акт се постановява при условията на чл.239 ГПК-
неприсъствено решение.

Предявена е искова молба от „АПС Бета България" ЕООД, ЕИК:
********* със седалище и адрес: гр. София, п.к. 1404 р-н Триадица, бул.
"България" № 81 В, представлявано от юрк. Е. Ц. /Пълномощник на
управителите/, срещу Д. М. Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: ***, с правно основание чл.422 ГПК.
Претендира се заплащане на сумата 436.61 /четиристотин тридесет и
шест лева и шестдесет и една стотинки/ лева, представляваща главница по
Договор за потребителски кредит № 972698, сключен на 23.11.2017 година
между „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК: ********* /заемодател/ и Д. М. Ю.
/длъжник/, ведно със законната лихва върху сумата по Договора за кредит,
считано от 04.08.2023г. /датата на подаване на заявлението в Районен съд/ до
окончателното изплащане на вземането; сумата 95.13 /деветдесет и пет лева и
тринадесет стотинки/ лева –договорна възнаградителна лихва върху
главницата по Договора за кредит за периода от 23.11.2017г. до 31.12.2018г.;
сумата 246.75 /двеста четиридесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/
лева, представляваща законна лихва за забава по Договора за кредит за
периода 23.11.2017г. до 01.08.2023г.; сумата 25.00 /двадесет и пет/ лева-
разноски по делото за платена държавна такса, съразмерно с уважената част
от заявлението и сумата 50.00 /петдесет/ лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Във връзка с твърденията за получаване от кредитополучателя на
1
заемната сума, представят разписка за усвоена сума, като прилагат и
Приложение № 1 към договора за цесия, в което на ред № 2507 е
индивидуализирано процесното вземане.
Претендира за заплащане на разноски в настоящото производство.
При предвидената процедура по реда на чл. 131, ал. І от ГПК на
ответникът е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В законовия
едномесечен срок, не е представен писмен отговор, не е взето становище по
иска и не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. За
последиците от неупражняване на права, същият е уведомен с разпореждане
на съдията-докладчик по делото.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество, редовно призовано не се
явявя представител. В представено по делото писмено становище вх.№
1624/25.03.2024 г. от „АПС Бета България” ЕООД, чрез юриск.Б.Т., изразяват
становище по хода на производството и по съществото на спора, като моли да
бъде постановено неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките
на закона.
От приложената на л.124 от делото Призовка за насроченото с.з.,
връчена на 18.03.2024г. на Д.Я., живущ на адреса, със задължения да предаде
се установява, че ответникът е редовно призован, но в с.з. не се явява
представител или упълномощен защитник, както и не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие.
С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 238 ал.1 от ГПК,
ищецът има възможност да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, като същият, се е възползвал от това си право в В представено по
делото писмено становище вх.№ 1624/25.03.2024 г. за насроченото на
26.04.2024г. открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното съдът счита, че предявеният иск е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните
доказателства, поради което намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.
Ответникът следва да заплати на ищеца сторените в настоящото
производство разноски в размер на 50.00- петдесет лева ДТ и 100.00-сто лева
юрисконсултско възнаграждение, както и сторените в заповедното
производство по ч.гр.д.504/2023г. разноски в размер на 25.00 – двадесет и пет
лева ДТ и 50.00 – петдесет лева юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. М. Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
*** да заплати на „АПС Бета България" ЕООД, ЕИК: ********* със седалище
и адрес: гр. София, п.к. 1404 р-н Триадица, бул. "България" № 81 В, сумата
436.61 /четиристотин тридесет и шест лева и шестдесет и една стотинки/ лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 972698,
сключен на 23.11.2017 година между „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК: *********
/заемодател/ и Д. М. Ю. /длъжник/, ведно със законната лихва върху сумата
по Договора за кредит, считано от 04.08.2023г. /датата на подаване на
2
заявлението в Районен съд/ до окончателното изплащане на вземането; сумата
95.13 /деветдесет и пет лева и тринадесет стотинки/ лева –договорна
възнаградителна лихва върху главницата по Договора за кредит за периода от
23.11.2017г. до 31.12.2018г.; сумата 246.75 /двеста четиридесет и шест лева и
седемдесет и пет стотинки/ лева, представляваща законна лихва за забава по
Договора за кредит за периода 23.11.2017г. до 01.08.2023г., за които суми е
издадена Заповед№322 от 17.10.2023г. , постановена по ч.гр.д.№504/2023г. на
ТРС за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА Д. М. Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
*** да заплати на „АПС Бета България" ЕООД, ЕИК: ********* със седалище
и адрес: гр. София, п.к. 1404 р-н Триадица, бул. "България" № 81 В,
сторените в настоящето производство разноски в общ размер на 150.00-сто и
петдесет лева /ДТ и юрисконсултско възнаграждение/, както и сторените в
заповедното производство по ч.гр.д.504/2023г. по описа на РС-Троян разноски
в общ размер на 75.00 – седемдесет и пет лева, представляващи ДТ и
юрисконсултско възнаграждение
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235,
ал.5 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3