Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на очевидна грешка
ГР.БЕРКОВИЦА, 25.05.2017 г.
Гр.д. 542/2016 година
След постановяване на решението по
допускане на делба е постъпила молба от адв. А.Ц.Ц., пълномощник на П.Е.Г. ***
за поправка на ОФГ, допусната в мотивите на решението.
В предоставения срок по чл. 247 ГПК,
ответната страна не взема становище.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Молителят желае да се допусне поправка
за следното: В абзац 5 на стр. 2, изречение последно от решението, съдът е приел, че страните са „изградили” промишлена
сграда – цех за обработка на мрамор, варовик и гранит с площ от 326 кв.м., а в
действителност са извършили преустройство
на съществуваща сграда.
В конкретния случай е налице решение,
постановено в І-ва фаза на делбата. Дали страните са изградили или преустроили
съществуваща вече постройка, е въпрос, който подлежи на разглеждане и
изясняване във втората фаза на делбеното производство. В случая съдът е описал
фактическа обстановка, която обаче няма пряко отношение към тази фаза на
делбата и не са събирани доказателства за този факт. Освен това поправка на ОФГ
се допуска, когато е налице явно
несъответствие между мотивите и изразената воля на съда в диспозитива на
решението. В конкретния случай липсва произнасяне на съда по сочения от
молителя факт и той не е предмет на тази фаза на производството.
По гоните
съображения съдът
Р Е
Ш И :
ОХВЪРЛЯ молбата на адв. А.Ц.Ц.,
пълномощник на П.Е.Г. *** за поправка на ОФГ в решението, постановено на
28.03.2017 г., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението подлежи на обжалване пред
МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :