№ 840
гр. Варна, 07.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Административно
наказателно дело № 20253110200129 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на М. А. Г., с ЕГН ********** против Наказателно
постановление № 23-0819-003101/29.10.2024г. на Началника на Група при ОД МВР - Варна,
Сектор „Пътна полиция“, с което на жалбоподателя са наложени административни
наказания „глоба“ в размер на 200 лева за допуснато нарушение на чл. 44, ал.1 ЗДвП, както и
„глоба“ в размер на 70 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца за
нарушение на чл.123, ал.1, т.1 ЗДвП.
В жалбата, се сочи, че издаденото НП е неправилно и незаконосъобразно, като се
твърди, че действителната фактическа обстановка не е била отразена коректно в
обстоятелствената част. Предвид изложеното се моли за отмяна на издаденото НП.
В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, се представлява от
процесуален представител, който поддържа депозираната жалба и посочва, че обжалваното
НП следва да се отмени, тъй като видно от показанията на разпитаните свидетели
действително е имало разминаване между два автомобила, но същото не е било усетено,
имайки предвид установените минимални щети по автомобилите, поради което и не са
налице основания да бъде ангажирана отговорността на водача за нарушение на чл. 123,
ал.1, т.1 ЗДвП, а ако такива все пак се установят, то нищо не обосновава налагане на
административни наказания към средния, предвиден в закона размер.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, като в писмени
бележки моли за потвърждаване на издаденото НП и пледира за присъждане и на разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
1
На 15.09.2024г. около 12.00 часа в гр. Варна, по ул.“Атанас Христов“ до входа на
паркинга на търговски център „Гранд Мол“ в посока бул. „Васил Левски“, въззивникът М. Г.
управлявал собственият си л. а. „Мицубиши Аутлендър" с рег. № В 9131 ТТ, като при
разминаване с л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № В 7949 ТК, не осигурил достатъчно
странично разстояние между тях и двете превозни средства се блъснали в задна лява част, в
следствие на което е причинено ПТП с незначителни материални щети.
Водачът на л. а. „Мицубиши Аутлендър" с рег. № В 9131 ТТ не е уведомил органите на
МВР за настъпилото ПТП и го е напуснал, Като е бил установен в същия ден около 13.32
часа, когато е бил уведомен за произшествието от органите на „Пътна полиция“.
Съобразно показанията на св. Неделчева, която е била пътник в л. а. „Мицубиши
Аутлендър" в процесния ден съприкосновението не било усетено първоначално нито от нея,
нито от водача, като те били уведомени за него впоследствие от органите на полицията.
Описаната фактическа обстановка се установява и потвърждава от събраните по делото
доказателства– АУАН, снимков материал, справка за нарушител от региона, заповед за
компетентност, и др.
Съдът кредитира показанията на св.И. Н. - актосъставител и св. Н. Н. - очевидец на
възникналото ПТП и участник в него, като искрени, добросъвестни, логични, конкретни и
вътрешно непротиворечиви.
За изложеното св. Н. издал спрямо жалбоподателя Г. АУАН за допуснати общо две
нарушения, като впоследствие въз основа на така издадения АУАН било издадено и
процесното наказателно постановление, с което на Г. били наложени административни
наказания „глоба“ в общ размер на сумата от 270 лева и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 2 месеца.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка
на издаденото наказателно постановление относно законосъобразност, обоснованост и
справедливост на наложеното административно наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения
срок за обжалване и е приета от съда за разглеждане по същество.
Наказателно постановление № 23-0819-003101/29.10.2024г. на Началника на Група при
ОД МВР - Варна, Сектор „Пътна полиция“е издадено от компетентен орган, надлежно
упълномощен със заповед на Министъра на вътрешните работи, надлежно представена по
преписката и посочена в самото наказателно постановление.
Наред с посоченото, спазени са били всички процесуални срокове свързани с
издаденото на АУАН, а впоследствие и на издаденото въз основа на него НП.
При цялостната проверка на атакуваното НП, настоящият съдебен състав не констатира
нарушение на разпоредбите на чл. 42 от ЗАНН - относно описание на нарушението по чл.44,
ал.1 ЗДвП. В акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото
на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочени са и
законовите разпоредби, които са нарушени. Отразени са всички данни относно
2
индивидуализацията на нарушителя. Спазено е от страна на административно -наказващия
орган на изискването на чл.57, ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото наказателно
постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на обстоятелствата, при
които е извършено, на доказателствата, които потвърждават извършеното административно
нарушение.
Що се отнася до материалноправната законосъобразност на издаденото постановление.
По пункт 1 от издаденото НП:
Разпоредбата на чл.44, ал.1 ЗДвП е категорична, че при разминаване водачите на
насрещно движещите се пътни превозни средства са длъжни да осигуряват достатъчно
странично разстояние между пътните превозни средства, като в случите когато ако
разминаването не може да се извърши безопасно поради наличието на препятствие или
стеснение на платното за движение, водачът, чиято пътна лента е заета, е длъжен да намали
скоростта или да спре, за да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.
В конкретния случай и доколкото паркирали автомобили е имало и от двете страни, то
еднакво е било задължението за водачите да спрат или да намалят до степен, че да избегнат
ПТП и да осигурят безопасното разминаване на превозните средства, като с поведението си,
а именно продължаването на движението на автомобила жалбоподателя несъмнено е
нарушил разпоредбата на ал.1.
Що се отнася до втори пункт, с който е било наложено административно наказание
„глоба" в размер на 70 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца за
нарушение на чл.123, ал.1,т.1 ЗДвП.
Разпоредбата на чл. 123, ал.1, т.1 от ЗДвП предвижда че водачът на пътно превозно
средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава
опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от
произшествието.
От показанията на разпитания пряк свидетел на произшествието, не се установява по
категоричен начин, че и двамата участници са установили съприкосновението между
автомобилите, камо ли че са имали разногласия по повод на същото, като всеки е продължил
движението си и едва по сигнал на единия са били установени последиците от настъпилото
ПТП, които са незначителни по характер и теоритично биха могли да не бъдат забелязани в
момента на реализирането им.
Предвид посоченото, съдът намира, че процесното наказателно постановление следва
да бъде отменено в тази негова част, като незаконосъобразно издадено и потвърдено по
пункт 1.
Предвид посоченото, съдът намира, че процесното наказателно постановление следва
да бъде частично потвърдено и частично отменено.
Предвид изхода на спора и направеното искане съдът намира, че следва да присъди
разноски в размер на 59 лева за осъщественото процесуално представителство в полза на
АНО, като предвид отсъствието на искане и представени доказателства такива не се дължат
3
на жалбоподателя.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0819-003101/29.10.2024г. на
Началника на Група при ОД МВР - Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което на М. А. Г. е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева за допуснато нарушение
на чл. 44, ал.1 ЗДвП.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0819-003101/29.10.2024г. на Началника на
Група при ОД МВР - Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което на жалбоподателя са наложени
административни наказания „глоба“ в размер на 70 лева и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 2 месеца за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 ЗДвП.
ОСЪЖДА М. А. Г., с ЕГН **********да заплати на ОД на МВР-Варна сумата от 59
/петдесет и девет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Варна
на основанията, по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4