Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Попово, 30.09.2016 г.
Подписаният ЯВОР ТОМОВ, съдия-докладчик по НАХД
№ 275/2016 г. по описа на ПРС, след като се запознах с материалите по
делото, установих, че са налице условията на разглеждането му в открито с.з. по
реда на Глава ХХVІІІ-ма от НПК.
При обсъждане на въпросите по
чл.376,ал.1, във вр. с чл.248, ал.2 от НПК съдията-докладчик констатира, че
образуваното НАХД е за престъпление извършено в териториалните граници на
Община П., поради което е подсъдно като първа инстанция на П. районен съд,
съгласно чл.35,ал.2, чл.36,ал.1 от НПК. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия /като допуснатите такива при предходното
внасяне на делото са отстранени съобразно дадените от съда задължителни
указания/ и са налице всички предпоставки за разглеждане на делото по реда на
Глава ХХVІІІ от НПК.
Водим от горното и на основание
чл.248,ал.2,т.4 НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕДАВА НА СЪД по реда на Глава ХХVІІІ-ма
от НПК обвиняемия С.Б.И. ***, ЕГН-********** по обвинение в престъпление по чл.345 от НК.
Внася делото за разглеждане в открито
съдебно заседание,което насрочва за 26.10.2016
г. от 09.50 ч.
Да
се призоват: прокурор от Районна прокуратура П. и обвиняемия.
На обвиняемия да се връчи препис от
постановлението и настоящото разпореждане с указание, че може в 7-дневен срок
от получаването да даде писмен отговор, като изложи възраженията си и направи
нови искания, като се укаже, че има право да упълномощи своевременно защитник, който
да го представлява в съдебното производство.
Разпореждането е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест доколкото не съдържа произнасяне по въпросите по чл.256,
ал.1, т.2 и т.3 от НПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: