Разпореждане по дело №2932/2021 на Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7283

гр. Пловдив, 26.11.2021 година

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по административно дело №2932/2021г по опис на Административен съд- Пловдив- ХХVIIІ състав, съобразно изискванията на чл.158 ал.1-4 от АПК установих:

Образувано е по жалба на „Шато Вале де Роз“ ЕООД, ЕИК121398793, със седалище в гр.Карлово обл. Пловдив, предствлявано от упр. Петър Герджиков против АУЗД №6618-АУЗД-880-1/26.07.2021г., издаден от гл. експерт при Община Сопот за установени публични задължения за местни данъци в общ размер на 9503.30 лева, в едно с прилежащи лихвии такси битови отпадъци в размер на 8925.95 лева с прилежащи лихви, потвърден с Решение изх.№Ж-46/25.10.2021г на Началник сектор „МДТ“ при Община Сопот, обл.Пловдив. С разпореждане №6961/11.11.21г. тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С молба вх.21244/24.11.21г и вх.№21375/16.11.21г те са тостранени. Ето защо жалбата е редовна от формална страна, подадена е в срока по чл.156 ал.1 от ДОПК, вр. чл.4 ал.1 от ЗМДТ, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок. Необходимо е да се конституират страните, като им се укаже възможността за преставяне на доказателства и се даде възможност за отговор на ответната страна, като се разпредели доказателствана тежест.

В предвид на изложеното, на осн. чл.163 от АПК

РАЗПОРЕЖДАМ :

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2021г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните:

Жалбоподател - Шато Вале де Роз ЕООД на посочения в жалбата съдебен адрес;

Ответник – Началник сектор „МДТ“ при Община Сопот, обл.Пловдив на известния адрес.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив за възможността за встъпване в настоящото производство.

Да се връчи препис от жалбата на ответната страна и се уведоми за възможността да представи в 14 дневен срок отговор на подадената жалба, с който да ангажира доказателства, респ. да по­­­­­искат събирането на такива, съобразно така дадените им указания.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да ус­та­­­нови липса на основания да се начислят посочените в АУЗД публични задължения за МДТ и тяхната дължимост по реда на чл.107 ал.1-3 от ДОПК.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да ус­та­­­нови всички законови основания да се начислят посочените в АУЗД публични задължения за МДТ и тяхната дължимост по реда на чл.107 ал.1-3 от ДОПК, както и наличието на законосъобразните предпоставки за издаване на акта

УКАЗВА на ответната страна да представи в 3 дневен срок пълната админи­ст­ра­тивна преписка, касаеща издаденият административен акт, вкл. и доказателствата за компетентността на органите по издадването му и по административния контрол.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за задълженията на съ­щи­те, съоб­раз­но насто­я­­що­то разпореждане и дадените ука­зания от съда, с изпращане на препис от съ­що­то.

По отношение на направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване на становищата настраните по тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/