Протокол по дело №140/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 689
Дата: 10 май 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20225220200140
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 689
гр. П***, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20225220200140 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. Б. БЛ. – редовно призован, не се явява. Не се явява и
служебния му защитник адв. В.С. от АК – П***, уведомен в предходното
съдебно заседание.
Пострадалата непълнолетна П. СТ. БЛ. – лично и с родителя и законен
представител АН. СП. Т. – редовно уведомени, се явяват.
За РП-П*** се явява прокурор В.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото, тъй като не се явява
подсъдимия и сл. му защитник.
ПОСТРАДАЛАТА (лично и със съгласието на законния представител):
Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради неявяването на подсъдимия и
служебния му защитник. Принципно делото може да се гледа без участието
на подсъдимия в негово отсъствие, тъй като повдигнатото му обвинение не е
за тежко престъпление и е изпълнена процедурата по чл. 247в от НПК, като
му е връчен ОА и разпореждането за насроченото РЗ.
За да се разгледа обаче делото в отсъствие на подсъдимия е необходимо
участието на защитник. Подсъдимия Б. има назначен служебен защитник,
който е надлежно уведомен за днешното с.з., но не се явява. Именно
1
неявяването на защитника е пречка да бъде даден ход на делото и същото да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия. Това налага делото да бъде
отложено за нова дата.
Доколкото адв. С. не сочи уважителни причини за неявяването си в
днешното съдебно заседание и единствен става причина за неговото отлагане,
то ще следва същият да бъде санкциониран с глоба.
За неявяването на адв. С. в с.з. без да сочи уважителни причини и
затова че единствен е станал причина за отлагане на делото, ще следва да
бъде уведомен и Председателя на АК – П*** за вземане на отношение.
С оглед на изложеното до тук, съдът

О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл. 271 ал. 11 от НПК НАЛАГА ГЛОБА в размер на 250,00
/двеста и петдесет/ лева на адв. В.С. от АК – П***.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 09:30 ч., за която дата
и час пострадалата непълнолетна лично и със съгласието на родителя и
законен представител, законния представител и прокурора – уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия и адв. С., като в призовката до
последния му се съобщи за наложената глоба и възможността да я обжалва,
респективно да посочи уважителни причини за неявяването си в с.з. на
09.05.2022 г. най – късно до датата на съдебното заседание.
Да се пише писмо до Председателя на АК –П*** в горния смисъл.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – П***: _______________________
Секретар: _______________________
2