Р Е Ш Е Н И Е
388/11.7.2017г.
гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на единадесети юли две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН А.
при участието на секретар В. С.
и прокурор Николаева, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1371/2017
г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 16.06.2017 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.И.А. – обвиняем по
Бързо производство № 690/2017 г по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква,
че наказателното производство е образувано по отношение на М.И.А. за извършено
от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно
заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия
административно наказание, към минималния предвиден от законодателя размер,
като излага доводи в тази насока.
Обвиняемият, редовно призован не се явява. Същият се представлява от адв. И.К.,
който моля съда за налагане на минимално наказание предвидено в закона.
От приложените по делото писмени доказателства по Бързо
производство № 690/2017 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.И.А. бил неправоспособен водач на МПС.
С НП № 16-1292-000725/26.09.2016 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Търговище,
влязло в законна сила на 02.11.2016 г., обвиняемият А. бил наказан по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 о ЗДвП.
На 10.06.2017 г. около 21.35 часа в с. Средня, общ. Шумен, по ул. И.
Христов, на кръстовището с ул. Кюстендил, в посока с. Новосел, М.А. управлявал
МПС – л.а. „Пежо 306“ с рег. № Н 8813 ВВ, собственост на Т. Д. С.. Полицейски
служители извършили проверка на А. и в хода на същата било констатирано, че А.
не е правоспособен водач, за което му бил съставен АУАН бл. № 243442/10.06.2017
г.
Деятелността на М.И.А. е съставомерна от обективна страна по чл. 343в, ал. 2
от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като деецът е
съзнавал неговата обществено опасен характер, предвиждал е обществено опасните
му последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „глоба“ от 500
лева до 1200 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК
изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК
отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.
Съдът намира, че в
случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М.И.А. към минималния
предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия М.И.А..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА М.И.А., ЕГН **********, р. на *** ***, местожителство ***, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2017 г. в с. Средня, общ. Шумен, управлявал
МПС – „Пежо 306“ с рег. № Н 8813 ВВ, без съответното свидетелство за управление
на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото
деяние с Наказателно постановление № 16-1292-000725/26.09.2016 г. на Началник
сектор „ПП“ при ОДМВР Търговище, влязло в законна сила на 02.11.2016 г. по реда
на чл. 375 и сл. от НПК - престъпление по чл. 343в, ал. 2от НК, като
на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: