Определение по дело №1272/2017 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 695
Дата: 4 октомври 2017 г.
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20173130101272
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………./04.10.2017 г.

гр. Провадия

 

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1272 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.

Образувано е по молба на Н.С. Богданова, ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу С. Мюрханов Руждиев, ЕГН: **********, адрес: ***.

В молбата се твърди, че страните се познават от края на месец август 2015 г. В началото на месец октомври 2015 г. ответникът се нанесъл в дома на молителката, в който живеела със сина си Георги. В началото всичко било нормално, но след това ответникът започнал да я обвинява в лъжи и изневери. На 20 ноември 2015 г. ответникът нанесъл на молителката удар с юмрук в главата. В началото на април 2016 година ответникът проявил ревност и се опитал да разбие главата на молителката в стената на банята. След това отново заживели заедно, но след седмица всичко лошо започнало отначало - ревност, обиди, клетви, извиване на ръце, душене и постоянен психически тормоз, извинения, подаръци, опити за склоняване към измамни деяния и проституция по интернет. С детето на молителката ответникът винаги се държал добре и проявявал огромна грижа, обич и внимание. Пред детето никога не е проявявал насилие. В края на юни 2017 г., след като молителката не го допуснала в дома си, ответникът упражнил психическият тормоз, унижения и заплахи за побой и убийство, който тормоз продължавал и до днес. На шести септември 2017 година ответникът започнал да манипулира сина на молителката с дребни суми за шоколадови вафли, с обещания за кросов мотор, с обещания, че ще го учи да кара мотор. На 06.09.2017 г., по обяд, ответникът нахълтал в дома на молителката, отключвайки си с ключовете на сина й, които успял да вземе с измама, и започна да я прегръща и да я увещава да се съберат отново, но след като синът й се прибрал ответникът си тръгнал. През цялото време от края на ноември 2015 г. до днес ответникът обиждал приятелките на молителката и нейните роднини, правил скандали на обществени места. На 26 септември 2017 г. ответникът си позволил да влезе на работното място на молителката в Общински детски комплекс - Провадия, и да продължи с психическия тормоз и манипулациите за сближаване и любов за цял живот. След което молителката подала молба в полицията и на ответника било направено полицейско предупреждение. На 03.10.2017 г., около 2:07 часа, ответникът започнал да блъска по вратата на дома на молителката, започнал да изпраща СМС-и, с молби да го пусне, да се съберат, да имат сексуален контакт, после започнал да отправя обиди, клетви и обещания за наказателни мерки спрямо нея. В 2:25 часа, молителката се обадила на 112 за помощ, като след около 20 минути полицаите пристигнали на адреса, но ответникът вече си бил заминал.

В хода на проведената по делото служебна проверка относно допустимостта на молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата изхожда от и срещу легитимирано лице по смисъла на чл. 3, т. 2 от ЗЗДН и чл. 8, т. 1 от ЗЗДН. Искането надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗЗДН и удовлетворява изисквания за редовност и срочност на същата по смисъла на чл. 9 и чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН.

В молбата се съдържа искане по чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита срещу С. Мюрханов Руждиев. С оглед изложените в молбата твърдения, съдът намира, че в нея не се съдържат достатъчно данни, от които може да бъде направен извод за съществуваща непосредствена опасност за здравето на молителката и нейния син. С оглед на това, подадената молба за издаване на заповед за незабавна защита е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2017 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.С. Богданова за издаване на заповед за незабавна защита.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника призовка за насроченото съдебно заседание, с препис от молбата за защита, като му бъде съобщено за задължението му да представи доказателства.

УКАЗВА  на ответника, че има възможност да депозира отговор на молбата в срок до съдебното заседание от получаване на съобщението за настоящето разпореждане съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.

УКАЗВА на молителката, че в нейна тежест е да установи извършените от страна на ответника актове, квалифицирани като домашно насилие.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представената с молбата документи.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по искане на молителката двама свидетели при режим на водене за установяване на изложените в молбата факти.

УКАЗВА длъжностното лице по призоваването, че следва незабавно да връчи призовката на ответника по надлежния процесуален ред със съдействието на полицейските органи, на основание чл. 18, ал. 6 от ЗЗДН.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: