О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ...
гр. Враца, 03.11.2020 г.
Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември
две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ ДОСОВ
Членове:
ПЕНКА Т. ПЕТРОВА
Мл.с.
КАМЕЛИЯ КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от мл. съдия Колева в. гр. дело № 501 по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267
и следващите от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по въззивна жалба на И.И.Т.,
ЕГН **********, с адрес;***, срещу решение № 161 от 17.08.2020 г. по гр. д. №
1226/2019 г. по описа на Районен съд - Козлодуй в частта му, с която е признато
за установено, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Враца сумата
над 254,26 лева до пълния предявен и уважен размер от 6182,33 лева,
представляваща вземане за главница, и сумата над 65,08 лева до пълния предявен
и уважен размер от 503,18 лева, представляваща вземане за лихва върху
посочената главница за периода от 01.11.2018 г. до 20.08.2019 г., присъдени в
заповедно производство по ч.гр.д. № 1042/2019 г. по описа на Районен съд -
Козлодуй, дължими съгласно споразумителен протокол от 22.02.2018 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда -
27.08.2019 г., до окончателното изплащане на вземането. С обжалваното решение
съдът е възложил в тежест на жалбоподателя и направените разноски.
При извършване на служебна проверка
за редовността на подадената въззивна жалба, настоящият съдебен състав
констатира, че районният съд не е извършил надлежно администриране на същата.
Към жалбата не е приложен документ за внасяне на дължимата държавна такса по
сметка на Окръжен съд - Враца в размер, посочен в Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК /Тарифата/.
Съгласно чл. 18, ал. 1 във връзка с чл.
1 от Тарифата за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на
сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
Дължимата държавна такса пред първоинстанционния съд в хипотеза на водено
заповедно производство, прераснало в исково, е уредена в чл. 1 и чл. 12 от
Тарифата, като държавна такса в размер 2% от стойността на вземането, но не
по-малко от 25 лева, а след предявяване на иск е необходимо да бъде довнесена
дължимата държавна такса в размер на 4% върху претендираната сума, ако искът е
оценяем, но не по-малко от 50 лева, като се приспада внесената в заповедното
производство такса. В настоящия случай държавната такса пред първоинстанционния
съд е в размер на 267,42 лева. Първоинстанционното решение е обжалвано
частично, като обжалваемият материален интерес е в размер на 6366,17 лева.
Прилагайки цитираното по-горе правило на чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 1 от
Тарифата дължимата държавна такса възлиза на 127,32 лева. Първоинстанционният
съд е събрал държавна такса за въззивно обжалване в размер на 66,85 лева. Тъй
като по делото са налице само доказателства за внесена държавна такса в посочения
размер от 66,85 лева, то дължима остава разлика до пълния размер от 60,47 лева,
която следва да бъде внесена по сметка на Окръжен съд - Враца.
След като районният съд не е
изпълнил в цялост процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК по изложените по горе
мотиви, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено
на Районен съд - Козлодуй за надлежно
администриране на подадената въззивна жалба. След внасяне на дължимата държавна
такса за въззивно обжалване, делото следва да бъде върнато на въззивния съд за произнасяне
по нея. Връщането на жалбата се обуславя от обстоятелството, че съобразно разпоредбата
на чл. 262 ГПК компетентен да извърши това процесуално действие е
първоинстанционният съд.
Мотивиран от изложеното по-горе,
Окръжен съд - Враца, в настоящия съдебен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. дело №
501/2020 г. по описа на Окръжен съд - Враца.
ВРЪЩА
делото на Районен съд – Козлодуй за надлежно администриране на подадената от И.И.Т.,
ЕГН **********, чрез адв. М. С., въззивна жалба.
След извършване на администрирането,
делото да бъде върнато на Окръжен съд –Враца за произнасяне по въззивната
жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател: Членове: 1
2