Разпореждане по дело №62605/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 166049
Дата: 13 ноември 2024 г. (в сила от 13 ноември 2024 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20241110162605
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 166049
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110162605 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д.
Н. П. против Прокуратура на РБ.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
На първо място, по делото не е представено доказателство за платена държавна
такса.
На второ място, въз основа на твърденията на ищеца, предявеният иск следва да се
квалифицира по чл. 2 от ЗОДОВ. Съгласно тази разпоредба държавата отговаря за
вредите, причинени на граждани от разследващи органи, прокуратурата или съда в
следните случаи: задържане под стража или налагане на друга посочена мярка за
принуда, когато са били отменени; нарушаване на права, защитени по чл.5 § 2-4 от
КЗПЧОС /нарушени права при задържане/; обвинение в престъпление, ако лицето бъде
оправдано или образуваното производство прекратено поради неизвършване на
деяние; налагане на наказание, когато лицето бъде оправдано; прилагане на
административна мярка, когато решението бъде отменено като незаконосъобразно;
изпълнение на наказание над определения срок, незаконосъобразно използване на СРС
и установено нарушение, извършено от орган на досъдебното производство чрез
разгласяване на материали по разследването в нарушение на презумпцията за
невиновност или при публично изявление, в което обвиняем се представя като
виновен. На ищцата следва да се укаже да посочи твърди ли някоя от законовите
хипотези, предвидени за ангажиране отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Д. Н. П., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 10,00 лева в случай че предявеният иск е за
ангажиране отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ;
2. да посочи, с препис за ответника, твърди ли някоя от законовите хипотези,
предвидени за ангажиране отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ, като
се съобрази с мотивната част на разпореждането.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца, като се адресира за връчване
до ищцата чрез посочения по делото съдебен адресат за връчване на книжа – адв. С. Й.
и на посочения адрес на съдебния адресат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2