Определение по дело №523/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2079
Дата: 16 май 2014 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20131200100523
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 432

Номер

432

Година

9.9.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

09.09

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Цветелина Цонева

дело

номер

20104100500835

по описа за

2010

година

Делото е образувано по постъпило възражение с вх. № 5758/27.05.2101г. на С. Л. И. от с.Д., общ.П. против Разпореждане №1436/14.05.2009г. по гр.д.№833/2007г. по описа на Горнооряховски районен съд, с което е върнато писмено възражение с вх.№ 10937/16.04.2010г. и всички служебно изпратени такива поради неотстраняване в срок на допуснатите и констатирани от ГОРС нередовности. С възражение с вх.№ 5758/27.05.2101г. до Окръжен съд, ответницата посочва, че е в лошо здравословно и финансово състояние, поради което не е в състояние да заплаща определената й издръжка за двете деца. Приложени са медицински документи, удостоверяващи здравословното й състояние.

Като подадено в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, възражението е допустимо.

Разгледано по същество е и основателно.

По фактите:

С Решение № 1090/07.03.2008г. по описа на ГОРС, влязло в сила на 04.04.2008г., С. Л. И. е била осъдена да заплаща на двете си деца ежемесечна издръжка в размер на по 40 лева за всяко едно от децата, считано от 02.11.2006г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката. Решението не е било обжалвано от същата, като на 16.04.2010г. пред ГОРС е постъпило писмено възражение с възражение с вх.№ 10937/16.04.2010г против това решение, в което ответницата е посочила, че не е в състояние да изплаща издръжка, безработна е и страда от редица заболявания. С разпореждане районният съд е дал срок на ответницата да конкретизира дали обжалва постановеното решение или цели неговата отмяна, като съответно посочи и основанията за това. В указания срок е постъпило възражение от И., в което се излагат отново същите факти и обстоятелства- липсата на пари и сериозни проблеми със здравето.Същите са изтъкнати като причини, поради които ответницата не е в състояние да заплаща издръжка на децата си. Предвид това е завила, че желае отмяна на Решение № 1090/07.03.2008г по описа на ГОРС. Доколкото ответницата не е изпълнила задължението си да внесе определената й държавна такса и да посочи изрично на кое от предвидените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания иска отмяна на влязлото в сила решение. В тази връзка съдът е приложил разпоредбата на чл. 306, ал.2 вр. чл. 286, ал.1, т.2 ГПК като е върнал писменото възражение с вх.№ 10937/16.04.2010г.,поради това че не са отстранени посочените нередовности. С постъпилото възражение пред окръжен съд против разпореждането на районен съд от 14.05.2010г. молителката отново е изложила невъзможността си да заплаща издръжка на децата си.

Във връзка с така изложените факти и обстоятелства в постъпилите пред районен съд, а впоследствие и пред окръжен съд възражения, следва да се направи извод, че молителката е изразила изрично желанието си за изменение или прекратяване на определената издръжка. Още повече, че ответницата е посочила редица законни причини, които първоинстанционният съд е следвало да обсъди и разгледа., като прецени отново възможностите на същата да заплаща определените пари.

Изрично в закона и по-точно в разпоредбите на чл. 150 СК е предвидена възможността при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка да бъде изменена или прекратена В случая от определяне на издръжката са минали повече от 2 години и половина, като ответницата няколкократно е заявила че няма възможност да заплаща така определената й издръжка за двете деца, поради което е и посочила влошеното си здравословно и финансово състояние. Тези факти както и изрично заявеното от ответницата твърдение, че няма никаква финансова възможност да изпълнява задължението си за изплащане на издръжка, водят до извода, че първоинстнационният съд е бил сезиран с иск по чл. 150 СК. Задълженото лице- в случая ответницата, е представила трайни промени в здравословното и финансовото си състояние.

В този случай делото следва да бъде върнато на Районният съд, за да разгледа искът, с който е бил сезиран. При този извод решаващият състав на съда приема, че постановеното разпореждане следва да бъде отменено.

Следва да се дадат указания на районния съд да бъде разгледан предявеният от С. Л. И. иск с правно основание чл.150 нов СК.

Въз основа на така изложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Разпореждане №1436/14.05.2010г. по гр.д.№833/2007г.по описа на ГОРС, с което поради неотстранена в срок нередовност е постановено връщане на писмено възражение с вх.№ 10937/16.04.2010г, подадено от С. Л. И. от с.Д., община П..

УКАЗВА на Районен съд- гр. Горна Оряховица, че следва да бъде разгледан депозираният пред него от С. Л. И. от с.Д., община П., иск с правно основание чл.150 СК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Определение

2

5EED97029F7A0DACC22577990048D38C