П Р О Т О К О Л

гр.Хасково 12.01.2017 година

 

         Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА

                                   Съдебни заседатели:  М.М.

                                                                           П.Т.

                             

при участието на секретаря: М.С.

и прокурора  Николай Гугушев

сложи за разглеждане НОХД № 919 по описа за 2016 година

докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в  09:30 часа се явиха:

 

                   ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът  Николай Гугушев.

                   ПОДСЪДИМИЯТ В.К.В., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана”-Хасково и с адв. К.Р., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

                   ПОСТРАДАЛИЯТ Ж.И.Т., редовно призован, се явява.

                   По хода на делото:

                   ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

                   АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.

                   ПОДСЪДИМИЯТ  В.В.: Да се гледа делото.

                  Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

 

                  В.К.В. –  на ***години, роден на *** ***, ****, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, понастоящем в ***, ЕГН: **********.

                  На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът извърши проверка връчени ли са на подсъдимия своевременно препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

                  ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата, с които разполага в наказателния процес.

                 ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Разяснени са ми правата.

          

Съдът пристъпи към снемане самоличността на пострадалия:

Ж.И.Т. – роден на *** година в гр.****, *******, български гражданин, живущ ***, ***, пенсионер, неосъждан, с основно образование, ЕГН: **********, без родство със страните по делото.   

 

                 СЪДЪТ разясни процесуалните права, с които разполага явилия се пострадал:

                 ПОСТРАДАЛИЯТ Ж.Т.: Наясно съм с правата, които имам. Не желая да се конституирам като частен обвинител или граждански ищец и да участвам в процеса.    

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

                 ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

                 АДВ. Р.:  Нямам искания за отводи.

                  ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Нямам искания за отводи.

 

                  На основание чл.275 от НПК съдът запозна страните с правата им в процеса, както и с правото да направят доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие, като се докладва, че същото е било насрочено в разпоредително заседание по правилата на глава ХХVІІ от НПК за предварително изслушване на страните по въпросите по чл.370 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:  Нямаме доказателствени искания.

АДВ. Р.: Нямам искания по доказателства. Моля за прекъсване на съдебното заседание и обсъждане на параметри за споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Придържам се към казаното от защитника ми. 

 

Съдебното заседание се прекъсна в 09:40 часа.

След прекъсване  заседанието  продължи в 10:09  часа.

                    ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, предвид  обстоятелството, че със защитника и подсъдимия постигнахме споразумение, моля да измените реда на съдебното следствие, което да премине по реда на глава XXIX от НПК – решаване на делото със споразумение. Представям споразумението в писмен вид.

                   АДВ. Р.: Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК, което представяме в писмен вид. Съдържанието му е известно на моя подзащитен, поради което ще Ви моля да промените реда на съдебното следствие.

                   ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник. Искам да се измени реда и делото да приключи със споразумение. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с него.

         Съдът, като взе предвид представеното от страните в днешното съдебно заседание споразумение, както и техните становища, намира, че следва да се измени реда на провеждане на съдебното следствие от приетия от съда такъв по Глава ХХVІІ от НПК по реда на Глава ХХІХ от НПК - чл.384 и сл.от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

                   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                 ДОПУСКА изменение в реда на провеждане на съдебното следствие по реда на Глава ХХІХ от НПК – решаване на делото със споразумение.

                  ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише  споразумението, което сме депозирали. Поддържаме същото в този му вид. 

                  АДВ.Р.: Моля да се впише споразумението. Поддържаме същото.

                  ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Съгласен съм да се впише споразумението. Съгласен съм с него.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.4 от НПК го запита - разбира ли  обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

         ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание от прокурора. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен с определеното наказание от прокурора. Наясно съм, че не мога да обжалвам споразумението. 

 

         Съдът, като взе предвид становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура - Хасково, защитника на подсъдимия и самия подсъдим, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                  На основание чл.382 ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на депозираното в днешното съдебно заседание споразумение, а именно:

 

         Днес, 12.01.2017 г. в град Хасково, на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК между: Николай Гугушев- прокурор в ОП Хасково, от една страна и адв. К.Р. ***, защитник на подсъдимия В.К.В. ЕГН **********, от друга страна, при наличие на условията визирани в чл.384 вр. чл.381 НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на НОХД № 919/16г. по описа на ОС Хасково, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:

        1. Подсъдимият В.К.В. ЕГН **********, българско гражданство, осъждан, неженен, начално образование, не работи, адрес ***.

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

      На 08.07.2016г. в село Нова Надежда, обл. Хасково, отнел чуждa движимa вещ – мобилен телефонен апарат марка „Nokia” модел „130” с ИМЕЙ 3568840***** на стойност 42.50 лева, от владението на Ж.И.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на престъплението /в къщата обитавана от Ж.Т./ употребил сила – /душене и бутане спрямо пострадалия Т./, за да запази владението върху открадната вещ и грабежът представлява опасен рецидив.

       - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 3 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК.

      2. За така извършеното престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 3 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК от подс. В.К.В. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 3 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание "Лишаване от свобода" за срок от три години при първоначален "строг" режим на изтърпяване в затворническо общежитие от "закрит" тип.

    3. На основание чл. 59, ал.1 НК от така наложеното на подс. В.К.В. наказание „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан под стража по същото дело, считано от 28.10.2016г.

   4. От престъплението извършено от подс. В.К.В. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

   5. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефонен апарат марка „Nokia” модел „130” с ИМЕЙ 3568840******, ведно с поставената в него сим карта, се връщат на Ж.И.Т..

  6. На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият В.К.В. със снета по делото самоличност, следва да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по делото разноски в размер на 135, 24 лева.

  С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 НПК.

  На подсъдимия В.К.В., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като му бе прочетено и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

Долуподписаният В.К.В. ЕГН **********, българско гражданство, осъждан, неженен, начално образование, адрес ***, с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                     ПОДСЪДИМ:

 

                                                                     (Васил Костов Великов)

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ОП ХАСКОВО

ПРОКУРОР:

                (Н.Гугушев)

 

 

ЗАЩИТНИК:

                         (АДВ.К.Р.)

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

(Васил Костов Великов)

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри постигнатото споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

                   АДВ. РАДЕВ: Моля да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Васил В.: Да се одобри  споразумението.

                   Съдът, като прецени, постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

 

                   На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между Николай Гугушев – прокурор при Окръжна прокуратура - Хасково от една страна и Кирил Радев - адвокат при Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник на Васил Костов Великов, подсъдим по Досъдебно производство № 624/2016 г. по описа на РУ на МВР- Хасково , от друга страна, по силата на което:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ  В.К.ВЕЛИКОВ –  на *****, роден на *** ***, *****, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, понастоящем в *****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в  това, че на 08.07.2016г. в село Нова Надежда, обл. Хасково, отнел чуждa движимa вещ – мобилен телефонен апарат марка „Nokia” модел „130” с ИМЕЙ 356884070980070 на стойност 42.50 лева, от владението на Живко Илиев Ташев без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на престъплението /в къщата обитавана от Ж. Т./ употребил сила – /душене и бутане спрямо пострадалия Т.., за да запази владението върху открадната вещ и грабежът представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 3 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години при първоначален "строг" режим на изтърпяване в затворническо общежитие от "закрит" тип.

         На основание чл. 59, ал.1 НК, му се ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил задържан под стража по същото дело, считано от 28.10.2016г.

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефонен апарат марка „Nokia” модел „130” с ИМЕЙ 3568840*****, ведно с поставената в него сим карта, ДА СЕ ВЪРНАТ на Ж. И. Т..

                   На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Васил Костов Великов със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Хасково  направените по делото разноски в размер на  135,24 (сто тридесет и пет лева и двадесет и четири стотинки) лева.

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  919/2016 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение. 

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

       

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се потвърдите мярката за неотклонение наложена на подсъдимия.

АДВ.РАДЕВ: Моля да се потвърди наложената на подзащитния ми мярка за неотклонение. 

ПОДСЪДИМИЯТ Васил ВЕЛИКОВ: Придържам се към становището на защитника ми.

                   Съдът намира, че не са налице основания за отмяна на  взетата по отношение на подсъдимия Васил Костов Великов мярка за неотклонение „Задържане под стража”, поради  което

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

                  ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия     В. К. В., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

                   Определението на съда не подлежи на обжалване и протест.                                                                          

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………

                                                                                              /Б.Бончева/

 

                                                        СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:             

                                                                                           1………………….

                                                                                           /М.М./

                                                                                           

                                                                                           2…………………

                                                                                              /П.Т. /

 

 

                                                                       Секретар: