РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1047
Силистра, 16.09.2025 г.
Административният съд - Силистра - , в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЖАНЕТ БОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 286 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Настоящото производство е образувано по жалба на ЕТ „ЗДП-П.-К. П.“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Дулово, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. А. К. от АК – Стара Загора, против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенции, обвързани с площ за Кампания 2023 с изх. № 02-190-2600/2347 от 01.06.2025 г., издадено от изп. директор на ДФ „Земеделие“, в частта, с която е санкционирана площ за неспазване на условията за допустимост по заявена интервенция Еко схема за намаляване използването на пестициди (Еко-НИП) – Практика 1 и е наложена санкция за наличие на неспазени условия за допустимост по Еко схема за намаляване използването на пестициди (Еко-НИП).
С оглед разпоредбите на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК във вр. с чл. 137, ал. 2 от АПК и чл. 18а, ал. 5 от АПК и обстоятелството, че жалбоподателят е посочил призоваването да стане чрез адв. А. К., жалбоподателят следва да посочи електронен адрес на адвоката, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт. Режимите за връчване на съобщения и книжа на адвокат по АПК и ГПК не са идентични, като по АПК посочването на електронен адрес е задължително и не е въпрос на предпочитание. Освен това разпоредбата на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК изисква от жалбоподателя да посочи своя телефон и електронния си адрес, ако има такъв, а в случая такива не са посочени, нито е отразено, че жалбоподателят няма такива.
Във връзка с изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ „ЗДП-П.-К. П.“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Дулово, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. А. К. от АК – Стара Загора, против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенции, обвързани с площ за Кампания 2023 с изх. № 02-190-2600/2347 от 01.06.2025 г., издадено от изп. директор на ДФ „Земеделие“, в частта, с която е санкционирана площ за неспазване на условията за допустимост по заявена интервенция Еко схема за намаляване използването на пестициди (Еко-НИП) – Практика 1 и е наложена санкция за наличие на неспазени условия за допустимост по Еко схема за намаляване използването на пестициди (Еко-НИП), до отстраняване на нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок да посочи електронния адрес на упълномощения от него адвокат, на който адрес могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт, както и да посочи собствения си телефон и електронен адрес, ако има такива, или да означи липсата им.
При неизпълнение на горепосоченото задължение производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |