№ 1951
гр. Перник, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20211720105355 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. М. Т. и Н. ИВ. Н. срещу ВЛ. Л. ВЛ.. При
служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е
установил, че същата е нередовна, за което на ищците са дадени подробни указания с
разпореждания от 18.10.2021 г. и от 28.10.2021 г., като са издадени 2бр. съдебни
удостоверения от 18.10.2021 г., съобразно исканията на ищците.
Постъпила е молба вх. № 10264/12.11.2021 г. от адв. К.И. като процесуален
представител на Н.Н., с която се иска допълнителна възможност за изпълнение на
указанията във връзка с индивидуализация на имота, предмет на правния спор, снабдяване
със скици и удостоверение за данъчна оценка. Във връзка с молбата на адв. И., с
разпореждане от 17.11.2021 г. на страните е дадена трета, последна възможност да отстранят
констатираните нередовности в по-дълъг двуседмичен срок, като са указани и
неблагоприятните последици от неизпълнение на съдебните указания.
Съобщението с указанията на съда е връчено на упълномощения от ищеца Н.Н.
адвокат на посочения съдебен адрес на 29.11.2021 г., а на ищцата М.Т. – лично на 29.11.2021
г. По делото няма данни в рамките на определения срок, който е изтекъл на 13.12.2021 г., да
са предприети процесуални действия, насочени към отстраняване нередовностите на
исковата молба. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на
нередовностите в исковата молба, както и не е поискал до 13.11.2021 г. удължаване срока за
изпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5355/2021 г. на РС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2