№ 382
гр. Враца, 19.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно
дело № 20241400200529 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от В. Г. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, служебна бележка от
кмета на Община Якимово и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание, осъденият П. участва лично и със служебен
защинник- адв. Г. А. от АК Враца, като поддържат молбата с изложените в нея
доводи и правят искане л.св. П. да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Представителят на
Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като
излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С протоколно определение, постановена по НОХД № 411/2023г. на РС
Лом на л.св.В. П. е определено едно общо наказание измежду наложените му
такива по НОХД №168/2022год., НОХД №568/2022г., НОХД №315/2023год. и
НОХД №411/2023год., всички по описа на РС Лом в размер на 1 година и 6
месеца „лишаване от свобода“, което е започнал да търпи на 28.07.2023год.
Към настоящият момент е изтърпял фактически 1 година и 21 дни, като от
работа му се зачитат 17 дни или общо изтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 година, 1 месец и 8 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 4 месеца и 22 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият В. П. е изтърпял
фактически 2/3 от наложеното му наказание съгласно разпоредбата на чл.70,
ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е
отчетена със средни стойности- 75 точки. Дефицити са маркирани в следните
зони: Криминално минало- извършени престъпления като непълнолетен, с
формиращ се криминален модел на поведение, користен правонарушител;
Отношение към правонарушението- слабо критичен към криминалното си
поведение, с лабилна мотивация за промяна на моделите на поведение, смята
присъдата за завишена; Начин на живот и обкръжение - вграден в
криминални среди, склонен към безразсъдни прояви, податлив на негативно
влияние; Умения за мислене- със слаби възможности за адекватно решаване на
проблемите, не се замисля за негативните последици от предприетите
действия, липсва самокритичност и целеполагане, повтаря допускани грешки
от миналото. Рискът от вреди за служителите и лишените от свобода е отчетен
с ниски стойности, тъй като не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен
престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи
в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен също с ниски
стойности, поради несподелянето на суицидни мисли и липса на
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затвора. Рискът от бягство е отчетен с ниски стойности, тъй като липсват в
2
криминалната история на л.св. П. на присъди за бягство или опити за бягство.
Рискът от вреди отчетен е нисък за обществото след изтърпяване на
наложеното наказание, УПО или прекъсване. Определянето на тези стойности
е резултат на користния характер на извършените престъпления и липсата на
формиран модел на използване на заплаха или сила за постигане целите на
престъпната дейност. Извършените деяния не носят елементи на травмяемост
за обществото.
В първоначалния план на присъдата е предвидена корекционна работа
по зоните- „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и
обкръжение“ и „Умения за мислене“. Заложените цели са: Формиране на
известна самокритичност. Осъзнаване на нанесените вреди. Осъзнаване на
причините довели до правонарушението; Преценка на минало поведение.
Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на
позитивните социални контакти; Формиране на умения за разпознаване
проблемите и осъзнаване на последствията. Формиране на умения за справяне
с житейски ситуации.
Междинна ревизия на оценката на риска от рецидив и вреди не е
изготвяна, предвид факта, че първоначалната е от 07.08.23 г. и актуална в
едногодишния срок, съгласно чл.130 от ППЗИНЗС и утвърдените от ГДИН
Правила за прилагане на системата за оценка на риска от рецидив и вреди при
лица, изтърпяващи наказание лишаване от свобода в пенитенциарните
заведения на ГДИН към МП.
Настоящата ревизията на оценката запазва риска от рецидив среден при
непроменена числова стойност от 75 точки. В профила на криминогенните
нужди дефицитните зони се запазват, а именно: Криминално минало;
Отношение към правонарушението; Начин на живот и обкръжение и Умения
за мислене. Непроменен остава и рискът от вреди. Рискът от вреди по време
на изтърпяване на наказанието остава нисък за служителите, за останалите
лишени от свобода и самият него, тъй като не е демонстрирал непристойно
отношение към служителите и останалите осъдени лица и няма индикации за
автоагресивни прояви. Рискът от вреди за обществото остава нисък, тъй като е
прието, че извършените от л.св. правонарушения са с користен характер, но
няма формиран модел на използване на заплаха или сила за постигане целите
на престъпната дейност и не носят елементи на травмяемост за обществото.
3
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че л.св. П. се адаптира бързо,
тъй като постъпва за втори път в затвора и познава условията на контролирана
среда. При престоя в приемно отделение не са маркирани проблемни
взаимоотношения. Няма извършени нарушения и дисциплинарни наказания.
Дискомфортът от изолацията и принудителното съжителстване с други
лишени от свобода не го притесняват. Има толерантно отношение към
работещите с него служители. След приключване на престоя в приемно
отделение, л.св. В. П. е разпределен в ЗОЗТ - Бойчиновци, където
декларираните нагласи за безпроблемен престой не се оправдават, т.к. е
наказан с „Писмено предупреждение“ за притежание на мобилен телефон
съгласно Заповед № № 3231/16.10.2023 г..
На 25.01.2024г. е преместен в корпуса на затвора, където следват още
две наказания: със Заповед № 466/6.2.2024г. и със Заповед № 539/12.2.2024 г. и
двете за извършено нарушение на чл.96, т.3 от ЗИНЗС.
Отчетено е, че л.св. П. няма регистрирани конфликти и проблеми с
останалите лишени от свобода. Не е награждаван поради липса на системни
положителни прояви. За оползотворяване на престоя в затвора л.св. е проявил
желание за включване в различни религиозни, образователни и корекционни
програми. Включван е в религиозните курсове „Въведение в християнството“
и „Християнски ценности“. Преминал е през образователна програма
„Избирам себе си“ за периода 11.09.2023г. -26.09.2023г. Взел е участие в
следните корекционните програми:
„Умения за мислене“, в периода 05.10.2023г. -16.10.2023г.;
„Толерантност в затвора, толерантност в живота“, в периода 13.11.2023г. -
24.11.2023г.;
„Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“, в периода
22.04.2024г. -30.04.2024г.
Като задачи за постигане на набелязаните цели в зона „Умения за
мислене“ са поставени: Решаване на проблемите по социално приемлив начин;
Осъзнаване на последствията и Недопускане на дисциплинарни нарушения.
След преместването на л.св. П. в корпуса на затвора е изготвено
препланиране на присъдата, при което е предвидено работа по зона
„Образование и обучение“. Зоната е гранична, но с оглед на реалните
4
дефицити в образователното ниво на л.св. е предвидено мотивиране за
включване в образователен процес в предстоящата учебна 2024/2025 година.
Становището на затворническата администрация е, че въпреки
включването на л.св.П. в различни форми за оползотворяване на престоя в
затвора и за корективно и възпитателно въздействие, заложените задачи в
първоначалния план на присъдата не са изпълнени в пълен обем и с
поведението си л.св. П. не е дал достатъчно доказателства за преосмисляне на
криминалното поведение и промяна в нагласите за водене на законосъобразен
начин на живот в обществото. С допуснатите дисциплинарни нарушения е
показал неспособност да спазва правила и ограничения.
От затворническата администрация е отчетено и обстоятелството, че
л.св. В. П. през 2020г. е ползвал УПО, което съгласно утвърдените от ГДИН
Правила за прилагане на системата за оценка на риска от рецидив и вреди при
правонарушители, изтърпяващи наказания в пенитенциарните заведения, се
отчита при оценка вероятността от извършване на нови правонарушения.
Отбелязано е, че въпреки включването на л.св. в програми и дейности за
личностна промяна същия не е преминал през етапите на прогресивната
система, частично залегнали в разпоредбата на чл. 155, ал. 2 и чл. 171, ал. 1, т.
3 от ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в
открит и последваща замяна на режима от общ в лек, при което лишените от
свобода се възползват от ползването на месечен домашен отпуск до две
денонощия по право, съгласно чл. 51, ал. 3 от ППЗИНЗС, което ще доведе до
по-плавен и успешен преход към живот на свобода.
В обощение от доклада по чл.155 от ЗИНЗС е видно, че на този етап от
изтърпяване на наказанието, липсват убедителни доказателства за поправяне
на осъдения П. и е необходимо корекционната работа да продължи в условията
на затвора, за трайна положителна промяна и постигане на целите на чл.36
НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
5
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св.П..
В случая, от данните по делото е видно, че е налице само едната от двете
законови предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически 2/3 от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Индивидуално- корекционната работа с
л.св. П. следва да продължи в посока изпълнение на заложените в плана на
присъдата дейности и постигане на позитивни промени в регистрираните зони
с дефицити, тъй като все още не може да се направи извод за поправяне.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание. Съдът намира за препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. П. да продължи в условията на затвора за изпълнение
на плана на присъдата в пълен обем и изграждане на нагласи в подкрепа на
законосъобразно поведение.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Г. П., роден на ***
в гр.Лом, обл.Монтана, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 година и 6
месеца, с остатък от 4/четири/ месеца и 22/двадесет и два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
6
Препис от определението да се изпрати на л.св.П., а на Затвора гр. Враца
след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7