М О Т И В И: АНД № 261/2018 год.
С Постановление от
19.11.2018 г. на Районна прокуратура - Елена е прекратено наказателното
производство срещу Б.П.Б. за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК. Представителят на Районна прокуратура - Елена е приел, че са
налице основанията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.
В съдебно
заседание Районна прокуратура - Елена не се представлява и не взема писмено
становище.
В съдебно
заседание обвиняемият Б.П.Б. се явява лично. Същият се признава за виновен и
дава обяснения. Съжалява за извършеното деяние и заявява, че за в бъдеще ще се
въздържа от подобни прояви.
Съдът, след като
обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:
Обвиняемият Б.П.Б.
е с постоянен адрес ***. Същият не е женен и няма ненавършили пълнолетие деца,
за които да се грижи и на които да дължи издръжка. Б. няма собствени недвижими
имоти и МПС. Последният не е правоспособен водач на МПС. Към настоящия момент обвиняемият
живее и работи в Германия, където закупил лек автомобил „БМВ 320“, черен на
цвят, с номер на рама ******. Обвиняемият го докарал в България, свалил му регистрационните
табели и ги изпратил в Германия, за да дерегистрира закупеното МПС. Б. обаче не
го регистрирал по надлежния ред в България и го управлявал по този начин.
На 12.11.2018 год.
свидетелите С.П.П., Д.Н.Р. и Т.Ц.Ш., тримата служители на РУ на МВР гр. Елена, били
на работа. Около 9.00 часа същите се придвижвали със служебен автомобил и
извършвали обход в гр. ****** по ул. „Георги Кънев“, когато забелязали пред тях
да се движи лек автомобил „БМВ 320“, черен на цвят, който бил без
регистрационни табели на определените за това места. Полицейските служители го
последвали и до № 25 на ул. „Георги Кънев“ в гр. ****** Р. му подал стоп-палка
по образец, за да преустанови движението си. Водачът се подчинил и спрял.
Свидетелите П., Р. и Ш. му извършили проверка, при която установили, че водач
на МПС е обвиняемият Б.П.Б., че управляваният от него лек автомобил „БМВ 320“,
черен на цвят, не е регистриран по надлежния ред, че Б. е неправоспособен
водач, както и че последният е употребил алкохол, а именно 0.81 промила.
Свидетелите уведомили оперативния дежурен в РУ на МВР гр. Елена, който изпратил
за съдействие на място свидетелите С.Д.С. и Й.С.Й., двамата служители на РУ на
МВР гр. Елена. Лекият автомобил „БМВ 320“, черен на цвят, бил с рама № ******. Извършен
бил оглед на последния, за което бил съставен Протокол за оглед на
местопроизшествие от 12.11.2018 год. За констатираните нарушения на Б. били изготвени
АУАН № 0637005/12.11.2018 год. за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1, т. 1
от ЗДвП, АУАН № 0637006/12.11.2018 год. за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП и АУАН № 0637004/12.11.2018 год. за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3,
т. 1, пр. 1 от ЗДвП.
Обвиняемият Б.П.Б.
признава установените факти и обстоятелства пред органите на досъдебното
производство и в съдебно заседание. Същият дава обяснения и съдейства за
разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние. Заявява, че
за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Така описаната
фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото доказателства.
Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното му
решаване – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от
значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените
доказателства в своето единство изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
Съдът приема за
установено, че обвиняемият Б.П.Б. е осъществил от обективна страна престъпния
състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Същият на 12.11.2018 г. в гр. ******
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил БМВ 320, черен на цвят, с номер на рама ******), което не е
регистрирано по надлежния ред.
Престъплението е
от категорията на общоопасните и е формално, т. е. за съставомерността му не е
необходимо настъпването на други последици извън деянието. Обект на същото са
обществените отношения, свързани с безопасността на движението и с транспорта.
Субект на
извършеното престъпление е пълнолетно вменяемо лице. Престъпното деяние е
извършено от подсъдимия Б.П.Б. при пряк умисъл на вината. Същият е разбирал
свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му
характер и последици и е целял тяхното настъпване. Б. е съзнавал факта, че
управлява МПС – лек автомобил БМВ 320, черен на цвят, с номер на рама ******,
което не е регистрирано по надлежния ред. Същият е знаел, че лекият автомобил не
е регистриран и че поради това обстоятелство не следва да го управлява по
пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в
движение и управлявал до спирането от полицейските служители.
Обществената
опасност на обвиняемия Б.П.Б. следва да се преценява с оглед на чистото му
съдебно минало. Същият е осъден с Присъда № 49/6.05.1997 год. по НОХД № 29/1997
год. на Районен съд – Елена за извършено престъпление по чл. 343В, ал. 2 на
осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на три месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.
66 от НК е отложено изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила, както и с Присъда № 40/27.11.2003 год.
по НОХД № 117/1999 год. на Районен съд – Елена за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и
чл. 54 от НК на една година лишаване от свобода. На осн. чл. 25, ал. 1 във вр.
с чл. 23 от НК е определено на обвиняемия едно общо най-тежко наказание по
двете присъди, а именно една година лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК е отложено изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила. Присъда № 49/6.05.1997 год. по НОХД №
29/1997 год. на Районен съд – Елена е влязла в сила на 21.05.1997 год., а Присъда
№ 40/27.11.2003 год. по НОХД № 117/1999 год. на Районен съд – Елена е влязла в
сила на 15.12.2003 год. По същите обвиняемият е реабилитиран по право на осн.
чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК. С Присъда № 262/16.02.2006 год. по НОХД № 1256/2005
год. на Районен съд – Петрич обвиняемият е осъден за извършено престъпление по
чл. 279, ал. 1 от НК на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ и ал. 3 от НК на глоба
в размер на 600.00 лв. По същата последният е реабилитиран на осн. чл. 88а от НК. С оглед на изложеното Б. следва да се счита за неосъждан.
Обвиняемият Б.П.Б.
е с добра обществена характеристика. Същият се признава за виновен. Дава
обяснения на досъдебното производство и в съдебно заседание. Съдейства за
изясняване на фактическата обстановка по делото. Проявява критичност относно
извършеното деяние. Заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от извършване на
подобни прояви.
Съдът намира, че са
налице основанията на чл. 78А от НК. За извършеното престъпление по чл. 345,
ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от 500.00 лв. до 1000.00 лв. Обвиняемият Б.П.Б. към момента на извършване на
инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това към него момент същият
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед на
изложеното съдът счита, че обвиняемият Б.П.Б. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – ГЛОБА в
размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи
размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината
обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало и добра обществена
характеристика. Същият се признава за виновен. Дава обяснения и съдейства за
разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние. Заявява, че
за в бъдеще ще се въздържа от извършване на подобни прояви. Освен това Б. е в
затруднено материално състояние. Последният не работи на постоянна работа и
няма собствени недвижими имоти и МПС. Настоящата инстанция намира, че наложената
санкция с така определения размер на наказанието би респектирала дееца Б.П.Б. за
спазване на законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно, както
на самия него, така и на останалите членове на обществото.
Причини за
извършване на инкриминираното деяние са незачитане и неспазване на установените
правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия.
В този смисъл
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: