Р Е Ш Е Н И Е
по
№1702/21.4.2019г.
гр.Варна 21.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно заседание проведено на девети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Любомир Нинов
при
участието на секретаря Мария Минкова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№14062/2018г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Ищцовото дружество „И.Ж.с.“ ЕООД твърди,
че е станало считано от 12.01.2018г. собственик на недвижим имот намиращ се в
гр.Варна, ул.“М.“ №.., като при въвода във владение на имота е установено
наличие на множество вещи в него собственост на ответницата. Дружеството
твърди, че ответницата А.Д.-И. е била поканена да прибере вещите си, но тя не е
предприела деиствия в тази насока поради което на 23.02.2018г. търговското
дружество е ангажирало фирма която е опаковала и сортирала тези вещи срещу
сумата от 540лв. заплатени от него. Търговецът сочи, че е получил на
3.03.2018г. предложение от ответницата за сключване на наемен договор за
помещението, но е отказал същото и отново е приканил тя да изнесе вещите си от
там, като тази молба е останала без последствия поради което на 24.07.2018г. е
наета фирма която да изнесе вещите, което е струвало на ищеца още 1 098лв.
Моли се, да се осъди ответницата да заплати на ищцовото дружество посочените
две суми, заедно със законната лихва от датата на сезиране на съда до
окончателното им изплащане и да се присъдят сторените по делото разноски.
Ответницата в дадения по реда на
чл.131 от ГПК срок не е изразила становище по делото.
Съдът приема, че предявения иск
намира правното си основание в чл.59 от ЗЗД.
Процесуалния
представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът,
като взе предвид че
ответника е бил уведомен за последиците от личното му неявяване по надлежния
ред, че не е подал възражение в законовия срок и не се е представлявал в
съдебно заседание без да са на лице данни за наличие на обективни причини за
отсъствие на представител и представените доказателства намира, че би следвало
да се постанови неприсъствено решение по делото, като се уважи предявения иск и
се присъдят сторените по делото разноски.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА А.Д.Д.-И. ЕГН********** ***, м-ст.»Св.Никола» №120а да заплати на „И.Ж.с.“ ЕООД,
ЕИК148107326 със седалище и адрес на управление *** сумата от общо
1 638лв. разноски направени от дружеството за сортиране, опаковане и
извозване на вещи и отпадаци на ответницата намиращи се в ателие №1 в гр.Варна,
ул.“М.“ №.. направени на 24.07.2018г. в размер на 540лв. и на 2.08.2018г. в
размер на 1 098лв., заедно със законната лихва от датата на сезиране на
съда-18.09.2018г. до окончателното изплащане на сумати на осн. чл.59 от ЗЗД и
100лв. разноски по делото на осн. чл.78 от ГПК.
Решението не полежи на обжалване.
Страната срещу която е
постановено решението може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при
някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: