Разпореждане по дело №392/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260374
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20203100200392
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

         № 260374/27.8.2020г.

 

Трайчо Атанасов -  съдия - докладчик по НОХД № 392/20г., по описа на Варненски окръжен съд - наказателно отделение, като се запознах с постъпило предложение на прокурор при ВОП за да се произнеса взех предвид следното :

НОХД № 392/20г. по описа на ВОС е образувано по внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство между ВОП и обв.С.П.Г. по д.п. № 679/19г. по описа на ОД на МВР – Варна.

Споразумението е разгледано в открито съдебно заседание на 09.04.2020г.и одобрено, като съдът се е произнесъл за предадените по опис ВД, като за процесните наркотични вещества – марихуана е определил да бъдат унищожени по предвидения от закона ред. Произнасянето обхваща всички наркотични вещества предмет на наказателното производство.

При внасяне на споразумението и веществените доказателства по него деловодител при ВОС е отказал да приеме полиетиленова торбичка съдържаща зелени на цвят клонки и стъбла от марихуана. Действията на деловодителя са съгласувани със съдия – докладчика и намират нормативна опора в НАРЕДБА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА СЪХРАНЯВАНЕ И УНИЩОЖАВАНЕ НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА, РАСТЕНИЯ И ПРЕКУРСОРИ, КАКТО И ЗА ВЗЕМАНЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ПРОБИ ОТ ТЯХ  /Приета с ПМС № 28 от 14.02.2006 г. обн. ДВ. бр.18 от 28 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.36 от 10 Май 2011г., изм. ДВ. бр.60 от 22 Юли 2014г./, където  чл.10 и следващи указват какви следва да бъдат действията на разследващия орган по съхраняване на наркотични вещества и представителни проби от тях. В цитирания нормативен акт не е предвидено наркотични вещества да се съхраняват в съда.

Неизпълнението на задълженията на органите на досъдебното производство не могат да се санират с произнасяне на съда за наркотични вещества с неясно количество, процентно съдържание на активно действащо вещество и неясно как попаднали сред други ВД.

Както бе подчертан по-горе съдът се е произнесъл за всички наркотични вещества предмет на обвинението и не е налично основание за ново произнасяне по реда на чл.304 ал.1 т.4 от НПК.

 

 

С оглед на изложеното

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М  :

        

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на прокурор при ВОП за произнасяне по реда на чл.304 ал.1 т.4 от НПК за полиетиленова торбичка съдържаща зелени на цвят клонки и стъбла.

 

Разпореждането е окончателно.

  

Съдия: