РЕШЕНИЕ
№……………. 29.07.2020
г. гр. Балчик
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На
четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: Миглена Йорданова
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Частно гражданско дело № 658 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена искова молба от К.С. *** за признаване за установено,
че Евроманган ЕАД му дължи сумата в размер на 462,58 лв., представляваща неизплатено брутно трудово
възнаграждение за м.януари 2019 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението; сумата в размер на 1 258,44 лв., представляваща обезщетение за неспазено
предизвестие; сумата в размер на 2 516,88
лв., представляваща обезщетение за оставяне без работа; сумата в размер на 699,13 лв., представляваща обезщетение
за неизползван платен годишен отпуск за 2018 г.; сумата в размер на 69,91 лв., представляваща неизплатено
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2019 г.; сумата в размер на
1,89 лв., представляваща мораторна
лихва върху претендирания размер брутно трудово възнаграждение, считано от
1.03.2019 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение; сумата в размер на 3,85
лв.., представляваща обезщетение за
забава, начислено в размер на законната лихва, считано от 1.03.2019 г. до
датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК върху сумата от
1 258,44 лв., представляваща обезщетение за оставяне без работа; сумата в
размер на 7,69 лв., обезщетение за
забава върху сумата в размер на 2 516,88 лв., представляваща обезщетение
за неспазено предизвестие; сумата в размер на 2,14 лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата в
размер на 699,13 лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск за 2018 г.; сумата в размер на 0,21
лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата в размер на 69,91 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2019 г.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
В съдебно заседание на 14.07.2020
г., проц.представител на ищеца измени размера на предявените искове: за
заплащане на нетно трудово възнаграждение за сумата в размер на 436,03 лв., като в останалата част
съдът прекрати производството за
заплащане на сумата над 436,03 лв. до 462,58 лв., поради оттегляне на иска в
тази част; за заплащане на обезщетение по чл. 220 ал.1 КТ за сумата в размер на
1 008,44 лв., като в останалата част съдът прекрати
производството за заплащане на сумата над 1 008,44 лв. до размера от 1 258,44
лв., поради оттегляне на иска в тази част; за заплащане на обезщетение по чл. 222
ал.1 КТ, за сумата в размер на 2 016,88
лв., като съдът прекрати производството
за заплащане на сумата над 2 016,88 лв. до размера от 2 516,88 лв.,
поради оттегляне на иска в тази част; за заплащане на обезщетение по чл. 224
ал.1 КТ за 2018 г. за сумата в размер на 560,20
лв. като съдът прекрати производството
за заплащане на сумата над 560,20 лв. до размера от 699,13 лв. поради оттегляне
на иска в тази част; за заплащане на
обезщетение по чл. 224 ал.1 КТ за 2019 г. за сумата в размер на 56,02 лв. като съдът прекрати производството за заплащане на
сумата над 56,02 лв. до размера от 69,81 лв. поради оттегляне на иска в тази част.
Ответникът оспорва исковете.
Съдът след преценка на събраните по
делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от
страните доводи и възражение, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Ищецът твърди, че между страните
съществува трудово правоотношение, по силата на което той заемал длъжността
„подземен миньор“, за което било договорено трудово възнаграждение. Последното
било изплащано регулярно от ответника до м. януари 2019 г. На 18.01.2019 г., трудовото
възнаграждение между страните било прекратено, на основание чл. 328 ал. 1 т. 2
от КТ. За дължимите си възнаграждения за м. януари 2019 г. и обезщетения по чл.
220, 222, 224 от КТ ищецът подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение, което било уважено от съда. В срока по чл. 414 от ГПК по делото
постъпило възражение и на ищеца било указано да предяви иск относно вземанията
си, което го мотивирало да предяви настоящите установителни искове.
Ответникът твърди, че на 18.01.2019 г.
е прекратено трудовото правоотношение с ищеца, а за периода от м. юли – м. януари
2019 г. работникът не се е явявал на работа и няма отработени дни. В тоя смисъл
оспорва, че дължи трудово възнаграждение.
Правната
квалификация на исковете е по чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 128 ал. 1 т. 2 от КТ
и чл. 220, 222 и чл. 224 от КТ.
Страните не спорят, че между тях
е съществувало трудово правоотношение, по силата на което ищецът бил назначен
на длъжност „подземен миньор“ в Евроманган ЕАД, с. Оброчище. Не се спори и
обстоятелството, че впоследствие на 18.01.2019 г. трудовото правоотношение е
било прекратено, на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 от КТ. В тази насока е
представената по делото заповед №5/18.01.2019 г. на изпълнителния директор на
ответното дружество.
Не спори по делото, че
работодателят не е заплатил дължимите обезщетения по чл. 220, чл. 222 и чл. 224
от КТ, както и основанието за тяхната дължимост.
По делото бяха събрани
показанията на свидетеля Живко Георгиев Бойчев - колега на ищеца, който изложи пред съда, че
през 2018 г. – 2019 г., ищецът се явявал на работа; през същата година
управителят е казал на работниците, вкл. на
К.С. да си стоят в къщи, на разположение на работодателя, с намерение да
ги повикат на работа.
По делото бе назначена и
изслушана съдебно-икономическа експертиза, заключението по която съдът приема
като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице на база на подадената
информация в ТД НАП установи размера на начисленото но неизплатено нетно трудово
възнаграждение на ищеца в размер на 436,03
лв., обезщетението за неплатения годишен платен отпуск общо за 2018 г . и 2019
г. за 11 дни в размер на 616,22 лв.;
обезщетението за неспазено предизвестие в размер на 1 008,44 лв.; обезщетението поради съкращаване в щата в размер
на 2 016,88 лв., като се
съобрази с нормата на чл. 19 от Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата; обезщетението за забава върху дължимите нетни трудови
възнаграждения в размер на 2,18 лв.;
обезщетението за забава върху сумата в размер на 1 008,44 лв. – 5,05 лв.; обезщетението за забава върху
сумата в размер на 2 016,88 лв. – 10,08
лв.; обезщетението за забава върху сумата в размер на 616,22 лв. – 3,08 лв.
С оглед изложеното съдът приема
за безспорно между страните, че за процесния период на работника не е изплащано
трудово възнаграждение, което му се дължи, съобразно чл. 128 т. 2 от КТ за
извършената работа.
На осн.чл. 220, 222 и чл. 224 от КТ на работника, чието трудово правоотношение е прекратено на основание чл. 328
ал. 1 т. 2 от КТ и същият не е сключил друг трудов договор за период повече от
1 месец, се дължат обезщетения за оставане без работа; поради съкращаване в
щата и за неизползван платен годишен отпуск, чиито размери следва да се
определят съобразно чл. 228 от с.з. като се отчете обстоятелството, че според неоспорените
твърдения на ищеца същият е синдикален член и като такъв се ползва със
привилегията на чл. 27 от КТД – л.7 от делото при повече от 10 години трудов
стаж.
Вещото лице установи, че такива обезщетения
не са платени на работника, поради което съдът следва да уважи исковете до установените
от вещото лице размери и предявените такива от ищеца.
Ответникът следва да бъде осъден
за заплати държавна такса върху уважения размер искове и заплатени от бюджета
разноски за извършването на съдебно – икономическа експертиза.
Ищецът претендира разноски, които
му се дължат съобразно чл. 78 от ГПК.
Воден от изложеното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 436,03 лв. (четиристотин тридесет
и шест лева и три ст.), представляваща неизплатено нетно
трудово възнаграждение за м. януари 2019 г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумата.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 1008,44 лв.
(хиляда и
осем лева и четиридесет и четири ст.), представляваща обезщетение за неспазено
предизвестие по чл. 220 от КТ.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 2 016,88
лв. (две хиляди и шестнадесет лева и осемдесет и осем ст.), представляваща обезщетение
по чл. 222 ал. 1 от КТ.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 616,22 лв. (хиляда двеста седемдесет и пет лева и
двадесет и пет ст.), представляваща обезщетение за неползван платен годишен
отпуск за 2018 г. и 2019 г. в размер на 11 дни, по чл. 224 от КТ.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 1,89 лв.
(един лев
и осемдесет и девет ст.), представляваща мораторна лихва върху претендирания
размер нетно трудово възнаграждение до датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, като
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 3,85 лв.
(три лева
и осемдесет и пет ст.), представляваща
мораторна лихва върху претендирания размер обезщетение за неспазено
предизвестие по чл. 220 от КТ до датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 7,69 лв.
(седем
лева и шестдесет и девет ст.), представляваща мораторна лихва върху
претендирания размер обезщетение по чл. 222 от КТ до датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на К.С.
*** сумата в размер на 2,35 лв.
(два лева
и тридесет и пет ст.), представляваща мораторна лихва върху претендирания
размер обезщетение неползван платен годишен отпуск до датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Балчик сумата в размер на 260 лв.(двеста и шестдесет лева), представляваща
направените по делото разноски и сумата в размер на 430,67лв.(четиристотин и
тридесет лева и шестдесет и седем ст.), представляваща
дължимата държавна такса върху уважения размер искове в това и заповедното
производства.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати на К.С. *** сумата в размер на 420 лв.(четиристотин и
двадесет лева), представляваща направените в заповедното
производство съдебно – деловодни разноски.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд – Добрич в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ:....................