Решение по дело №48/2016 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 май 2022 г.
Съдия: Светла Желязкова Стоянова
Дело: 20161300900048
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 септември 2016 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 47

                       

                                             Гр . В. 12.05.2022г.

 

                                 В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

ВОС, търговска     КОЛЕГИЯ   В  закрито   ЗАСЕДАНИЕ  НА дванадесети май

ПРЕЗ две хиляди  двадесет и втора ГОДИНА В СЪСТАВ:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:С.С.                            

                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                             2.

ПРИ СЕКРЕТАРЯ                                                                           И В ПРИСЪСТВИЕТО НА

ПРОКУРОРА                                                              КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО  ОТ

 съдия  С.С.         т.Д. № 48         ПО ОПИСА

ЗА     2016 ГОД.,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

 

Производството е по чл.735 ТЗ.

В изпълнение на процедурата по несъстоятелност на 11.05.2022г. се проведе заключително събрание на кредиторите на ЕТ“М.-Т. А.“/н/-В..Обявлението за провеждане на заключителното събрание на ЕТ“М.-Т. А.“/н/-В. е публикувано в Търговския регистър на 19.04.2022г. На заключителното събрание  присъства „А.С.В.“ЕАД като кредитор с вземане в размер на 58,31% от общите вземания към длъжника ЕТ“М.-Т. А.“/н/ -В..Кредиторът НАП с вземания в размер на 41,69% не е изпратил представител.Изслушан е доклада, представен от синдика М.Н.,който съдържа в себе си  отчет за дейността,извършена от него,така и от предходния синдик Л.И.

Събранието взе следните решения съгласно обявения дневен ред- по т.1 Прие отчета на синдика М.Н.,по т.2 Прие окончателната  сметка за разпределение и по т.3 от дневния ред реши да не бъде  определяно и заплащано  окончателно възнаграждение на синдика М.Н.  

От отчета е видно,че ЕТ“М.-Т. А.“//н/-В. не разполага с никакво имущество и няма вземания,които да попълнят масата на несъстоятелността.След извършено осребряване на масата на несъстоятелността-продажба на апартамент,собственост на длъжника е направено разпределение на сумата,получена от продажбата на имуществото-23 000лв. като същата е преведена на „А.С.В.“ЕАД.

От отчета на синдика М.Н. става ясно,че средства в масата на несъстоятелността няма и няма възможност и  в бъдеще тя да бъде попълена с такива,тъй като длъжникът не разполага с никакво имущество,няма вземания и обезпечения,дадени от трети лица и не са заведени т. дела по чл.646,647 и 649 ТЗ-отменителните искове.

Остават неиздължени суми към „А.С.В.“ЕАД в размер на 28 351,18лв.,към НАП ва рземар на 36 719,50лв. и към освободения синдик Л.И.  в размер на 17 000лв.,съставляващи разноски в производството по несъстоятелност.

При това положение сме изправени пред хипотезата на чл.735,ал.1,т.2 ТЗ-масата на несъстоятелността е изчерпана и производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено с произтичащите от това обстоятелства.

Търговското дружество следва да бъде заличено от търговския регистър.С прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратяват и правомощията на синдика-чл.736,ал.1 ТЗ .Прекратява се и действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника-чл.738 ТЗ.

 По изложените съображение и на основание чл.735,ал.1,т.2  ТЗ съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност  на ЕТ “М.-Т. А.“//н/-гр.В. .

ЗАЛИЧАВА търговско дружество  на Едноличния търговец “М.-Т. А.“ -със седалище и адрес на управление: гр.В.,ж.к.“Б.“,бл.*,вх.*,ап.*,ЕИК *** от Търговския регистър .

 ПРЕКРАТЯВА  правомощията на синдика М.Н..

Прекратява действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника ЕТ “М.-Т. А.“-гр.В.  като същата се заличава служебно по реда на чл.738,ал.2 ТЗ-от момента на вписването на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

Решението да се впише в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред САС в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

                            Окръжен съдия: